Administracinė byla Nr. A2.-622-1002/2017

          Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00238-2017-7

      Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3; 3.1.2;

(S)

          21.9.9.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. balandžio 19 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,

sekretoriaujant Vaidai Bagdonienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. V., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo P. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.  k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

n u s t a t ė :

P. V. nuo 2017 m. vasario 11 d. 12.16 val. iki 2017 m. vasario 11 d. 15.11 val. girtavo savo vaikų: D. V., gim. (duomenys neskelbtini), B. V., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. P. V. nustatytas 2.56 prom. girtumas. P. V. tokiais savo veiksmais nesudarė savo vaikų vystymuisi tinkamų, saugių sąlygų. Šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl girtavimo ir smurto šeimoje.

P. V. dėl pažeidimo gailėjosi, paaiškino, kad kreipėsi į šeimos gydytoją dėl gydymosi nuo alkoholizmo.

P. V. kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), 2017 m. vasario 23 d. P. V. paaiškinimu, kuriame nurodoma, kad Vasario 11 d., ryte pas juos atėjo kaimynai, nes buvo prašęs padėti sustatyti baldus. Po to išgėrė alaus. Sutinka gydytis nuo alkoholio priklausomybės, nebevartoti alkoholio, prižiūrėti vaikus ir tvarkytis namuose (b. l. 3),

2017 m. vasario 14 d. Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus Kaimiškosios policijos nuovados raštu Nr.40-S-6641-(1.19E), kuriame nurodoma, kad 2017 m. vasario 11 d. apie 12.16 val. gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), namuose nėra prižiūrimi nepilnamečiai, o tėvai girtuokliauja. Nuvykus į įvykio vietą buvo nustatyta, kad namuose du neblaivūs tėvai J. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir P. V., gim. (duomenys neskelbtini). Namuose buvo ir du mažamečiai: B. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. V., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinus alkoholio matuokliu Alcotest 6820, Nr. 0467925, Nr. ARHM-0384, galioja nuo 2016 m. lapkričio 21 d. iki 2017 m. gegužės 21 d., J. V. nustatytas 1.74 prom. vidutinio girtumo (neblaivumo) laipsnis. P. V. nustatytas 2.56 prom. sunkus girtumo (neblaivumo) laipsnis. Iškvietus medicinos pagalbą, medicinos darbuotojai nusprendė, kad vaikus reikia vežti į ligoninę apžiūrėti. „Motinos ir vaiko klinika“ apžiūrėję mažamečius vaikus, medikai nusprendė vaikus guldyti į ligoninę.

2017 m. vasario 11 d. apie 15.11 val. gautas pranešimas, kad tuo pačiu adresu, P. V. nesilaiko teismo įpareigojimo artintis prie žmonos. Atvykus į įvykio vietą, policijos pareigūnai rado namuose vieną P. V.. 16.03 val. patikrinus alkoholio matuokliu Alcotest 6820, Nr. 0467923, nustatytas 1.93 prom. girtumo (neblaivumo) laipsnis (b. l. 4).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog P. V. kaltė įrodyta. Kadangi P. V. neatliko savo kaip tėvo pareigų užtikrinant vaikų interesus, rodė blogą pavyzdį vaikams, jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, požymius.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog P. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė padarytas pažeidimas būnant neblaiviam ( 2017 m. vasario 11 d. 12.16 val. nustatytas 2.56 prom. girtumo laipsnis, o 2017 m. vasario 11 d. 16.03 val. nustatytas 1.93 prom. girtumo laipsnis.) (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

2016 m. spalio 17 d. Šiaulių apylinkės teismas pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnį (Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams), nubaudė P. V.. Nusižengimas padarytas metams laiko praėjus nuo nuobaudos išnykimo, kai yra laikoma, kad asmuo nėra baustas administracine tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

P. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                            Mantas Liesis