Civilinė byla Nr. 2-10355-1003/2017;
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07681-2017-4;
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. spalio 18 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės AB ,,Šiaulių energija” ieškinį atsakovui V. L. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
n u s t a t ė:
- ieškovė AB ,,Šiaulių energija” kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo V. L. 667,94 Eur skolą, 22,81 Eur delspinigius ir 21 Eur žyminį mokestį. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė AB ,,Šiaulių energija” butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, tiekia šilumą. Butas priklauso atsakovui asmeninės nuosavybės teise nuo 2006-08-23. Atsakovas, gyvendamas minėtame bute, vartoja šilumą, tačiau su ieškove neatsiskaitė, jo skolą už ieškovės suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2015-04-01 iki 2017-07-31 sudaro 667,94 Eur. Laiku neatsiskaičius su ieškove, atsakovui paskaičiuoti 22,81 Eur delspinigiai.
- Atsakovui V. L. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieškinį pateikti, įteikti 2017-09-30 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (12 b. l.). Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
- Atlikus formalų ieškovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (3 b. l.), Gyventojų registro centro duomenų išrašo (4 b. l.), skolos skaičiuotės (5-6 b. l.), delspinigių skaičiuotės (7 b. l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 667,94 Eur skola už patiektą šilumą patalpų šildymui laikotarpiu nuo 2015-04-01 iki 2017-07-31 bei paskaičiuoti 22,81 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).
- Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 21 Eur žyminis mokestis (10 b. l., CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).
- Iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti AB ,,Šiaulių energija”, buveinė Pramonės g. 10, Šiauliai, juridinio asmens kodas 245358580, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT35 7180 0000 0346 7599, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, iš V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliai, 667,94 Eur (šešių šimtų šešiasdešimt septynių eurų 94 ct) skolą, 22,81 Eur (dvidešimt dviejų eurų 81 ct) delspinigius ir 21 Eur (dvidešimt vieno euro) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.