Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-130-136-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-130-136/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Raseinių rajono savivaldybės VTAS institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                                                               

                       Adm.byla Nr.A2.9.-130-136/2013m.

              (teisminio proceso Nr.4-36-3-00116-2013-0)

 

                                      N U T A R I M A S            Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                   52.3

 

Raseiniai, 2013 m.vasario 11d.                                         

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,

dalyvaujant -,

išnagrinėjus V. V. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės,lietuvės, gyv. km., Pagojukų sen., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą

 

                                          N u s t a t ė:

 

V. V. šeima nuo 1994 metų yra įrašyta į socialinės rizikos šeimų,auginančių vaikus, apskaitą dėl girtavimo ir vaikų nepriežiūros. V. V. nesirūpina sūnaus L. V. gim. 1996-09-17 sveikata. 2012-12-14 nenuvežė sūnaus į Raseinių psichikos sveikatos centrą pas vaikų psichiatrę, berniuką nuvežė Šiluvos vidurinės mokyklos socialinis pedagogas, parvežė į namus Pagojukų seniūnijos socialinis darbuotojas. V. V. nevykdė nustatytų tėvų pareigų, vykdė motinos pareigas priešingai vaiko interesams ir padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.

V. V. į posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą, laiką ir datą jai žinoma. Jos neatvykimo priežastis nežinoma.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2-3),pranešimu ( b.l. 4,5), paaiškinimu ( b.l.6).

V. V. baustina.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 287 str.,181 str.1 d.

 

 

                            N u t a r ė:

V. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui

 

 

Teisėja                                                        Vidutė Micevičienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 293 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminas