Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-447-522-2014].docx
Bylos nr.: A2.11.-447-522/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðirvintø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Širvintų RPK VPS OVP, Svajūnas Bernotas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)

N U T A R I M A S

Bylos Nr.  A2.11.-447-522/2014

(Proceso Nr.4-44-3-00394-2014-8)

Procesinio sprendimo kategorija 51.1.1. (S)

Širvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

 

2014 m. lapkričio 13 d.

Širvintos

 

              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. P.

teismo posėdyje išnagrinėjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

nustatė:

              V. P. 2014 m. spalio 31 d., apie 14 val. 30 min., Širvintose, Plento g. 11, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų sėsti į tarnybinį automobilį, todėl buvo jėga į jį įsodintas. Tokiais savo veiksmai V. P. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

V. P. tiek rašytiniame paaiškinime (b.l. 3), tiek teismo posėdžio metu kaltu pripažino ir dėl pažeidimo gailėjosi. Jo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, pareigūno Andriaus Aleksandravičiaus tarnybiniu pranešimu (b.l. 2) bei kita bylos medžiaga.

              Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą V. P., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl skiria jam 300 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 p., organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. V. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad yra pensininkas, prašė baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į jo sunkią turtinę padėtį, į tai, kad jis yra pensininkas, bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

              Vadovaujantis LR ATPK 286 str., 33 str. 2 d., 313 str. 4 p.,

n u t a r t a:

V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam 300 Lt baudą.

Paskirtą 300 Lt baudą pakeisti 15 val. nemokamų viešųjų darbų įpareigojant V. P. viešuosius darbus atlikti per 2 mėnesius.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.

 

 

              Teisėja                                                                                                                           Irina Serafin


Paminėta tekste:
  • ATPK 187 str. Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui ar policijos rėmėjui, policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybo
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys