Baudžiamoji byla Nr. N1-250-634/2017

              Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00107-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.1.3.; 1.2.23.2.1.;

1.2.23.1.2.; 1.2.18.1.1.; 1.2.29.1.1.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. birželio 26 d.

Kaunas

              Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Gintarei Norkeliūnaitei, dalyvaujant prokurorui Dainiui Simonavičiui, kaltinamajam M. P., jo atstovei pagal įstatymą J. P., gynėjai advokatei Ingridai Maldeikienei,

              neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,  nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalį (trys veikos), 213 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 259 straipsnio 2 dalį, ir

n u s t a t ė :

              Kaltinamasis M. P. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ne vėliau kaip iki 2016 m. spalio 27 d., siekdamas išvengti, kad nusikalstamos veikos atskleidimo atveju nebūtų identifikuotas kaip veikos vykdytojas bei paslėpti nusikalstamos veikos pėdsakus, pagamino žinomai netikrą dokumentą – (duomenys neskelbtini) mokinio pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. Š. vardu, taip pat nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur ant nenaudojamos pašto dėžutės priklausančios namui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), užrašė nesamo buto numerį „7“, tęsdamas iš anksto suplanuotą nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2016 m. spalio 20 d. iki 2016 m. spalio 27 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis internetu, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Jungtinėje Karalystėje, neteisėtai įgijo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį psichotropinės medžiagos – lizergido, taip pat nusiuntė kontaktinius duomenis – „(duomenys neskelbtini)“, taip pasirūpino, kad neteisėtai įgyta psichotropinė medžiaga būtų pristatyta jam, siuntėjas, vykdydamas susitarimą su M. P. psichotropinę medžiagą supakuotą į pašto siuntą, nurodydamas jo (M. P.) pateiktus duomenis – „(duomenys neskelbtini)“, perdavė šią siuntą gabenti iš Jungtinės Karalystės į Lietuvos Respubliką, siuntų gabenimo paštu įmonės darbuotojai, nežinodami apie daromą nusikalstamą veiką, teikdami viešąją gabenimo paslaugą, atgabeno siuntą iš Jungtinės Karalystės per Vilniaus teritorinės muitinės Pašto postą į Lietuvos Respubliką į AB Lietuvos pašto Kauno logistikos centrą, kur  2016 m. spalio 27 d. apie apie 20.30 val. siuntą patikrinę muitinės pareigūnai surado ir paėmė psichotropinę medžiagą, tokiu būdu M. P. neteisėtai įgijo bei, veikdamas per asmenis, kurie nežinojo ir nesuvokė, kad iš Jungtinės Karalystės į Lietuvos Respubliką gabena psichotropinę medžiagą, neteisėtai gabeno ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį psichotropinės medžiagos – lizergido, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, t.y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

              Be to, kaltinamasis M. P. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ne vėliau kaip iki 2016 m. spalio 27 d., siekdamas išvengti, kad nusikalstamos veikos atskleidimo atveju nebūtų identifikuotas kaip veikos vykdytojas bei paslėpti nusikalstamos veikos pėdsakus, pagamino žinomai netikrą dokumentą – (duomenys neskelbtini) mokinio pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. Š. vardu, taip pat nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur ant nenaudojamos pašto dėžutės priklausančios namui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), užrašė nesamo buto numerį „7“, tęsdamas iš anksto suplanuotą nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2016 m. spalio 20 d. iki 2016 m. spalio 27 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis internetu, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Jungtinėje Karalystėje, neteisėtai įgijo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį psichotropinės medžiagos – lizergido, taip pat nusiuntė kontaktinius duomenis – „(duomenys neskelbtini)“, taip pasirūpino, kad neteisėtai įgyta psichotropinė medžiaga, būtų pristatyta jam, siuntėjas, vykdydamas susitarimą su M. P. psichotropinę medžiagą supakuotą į pašto siuntą, nurodydamas „(duomenys neskelbtini)“, perdavė šią siuntą gabenti iš Jungtinės Karalystės į Lietuvos Respubliką, siuntų gabenimo paštu įmonės darbuotojai, nežinodami apie daromą nusikalstamą veiką, teikdami viešąją gabenimo paslaugą, atgabeno siuntą iš Jungtinės Karalystės per Vilniaus teritorinės muitinės Pašto postą į Lietuvos Respubliką į AB Lietuvos pašto Kauno logistikos centrą, kur 2016 m. spalio 27 d. apie apie 20.30 val. siuntą patikrinę muitinės pareigūnai surado ir paėmė psichotropinę medžiagą, tokiu būdu M. P., veikdamas per asmenis, kurie nežinojo ir nesuvokė, kad per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabena psichotropinę medžiagą, neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį psichotropinės medžiagos – lizergido, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

              Be to, kaltinamasis M. P. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ne vėliau kaip iki 2016 m. spalio 27 d., siekdamas išvengti, kad nusikalstamos veikos atskleidimo atveju nebūtų identifikuotas kaip veikos vykdytojas bei paslėpti nusikalstamos veikos pėdsakus, pagamino žinomai netikrą dokumentą – (duomenys neskelbtini) mokinio pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. Š. vardu, taip pat nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur ant nenaudojamos pašto dėžutės priklausančios namui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), užrašė nesamo buto numerį „7“, tęsdamas iš anksto suplanuotą nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 10 d.  iki 2016 m. lapkričio 19 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini)., naudodamasis internetu iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje, neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos – 50,97 g kanapių, kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,0 %, taip pat nusiuntė kontaktinius duomenis – „(duomenys neskelbtini)“, taip pasirūpino, kad neteisėtai įgyta narkotinė medžiaga, būtų pristatyta jam, siuntėjas, vykdydamas susitarimą su M. P., narkotinę medžiagą –50,97 g kanapių, supakuotas į pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), nurodydamas jo (M. P.) pateiktus duomenis – „(duomenys neskelbtini)“, perdavė šią siuntą gabenti iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, siuntų gabenimo paštu įmonės darbuotojai, nežinodami apie daromą nusikalstamą veiką, teikdami viešąją gabenimo paslaugą, atgabeno siuntą iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, į Vilniaus teritorinės muitinės Pašto postą, esantį Rodūnios kelias 9, Vilniuje, kur 2016 m. lapkričio 19 d. apie 14 val. 49 min. siuntą patikrinę muitinės pareigūnai surado ir paėmė narkotinę medžiagą, tokiu būdu M. P. neteisėtai įgijo bei, veikdamas per asmenis, kurie nežinojo ir nesuvokė, kad iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką gabena narkotinę medžiagą, neteisėtai gabeno narkotines medžiagas – 50,97 g kanapių, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

              Be to, kaltinamasis M. P. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ne vėliau kaip iki 2016 m. spalio 27 d., siekdamas išvengti, kad nusikalstamos veikos atskleidimo atveju nebūtų identifikuotas kaip veikos vykdytojas bei paslėpti nusikalstamos veikos pėdsakus, pagamino žinomai netikrą dokumentą – (duomenys neskelbtini) mokinio pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. Š. vardu, taip pat nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur ant nenaudojamos pašto dėžutės priklausančios namui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), užrašė nesamo buto numerį „7“, tęsdamas iš anksto suplanuotą nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 10 d. iki 2016 m. lapkričio 19 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis internetu, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įgijo narkotinės medžiagos – 50,97 g kanapių, kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,0 %, taip pat nusiuntė kontaktinius duomenis – „(duomenys neskelbtini)“, taip pasirūpino, kad neteisėtai įgyta narkotinė medžiaga, būtų pristatyta jam, siuntėjas, vykdydamas susitarimą su M. P., narkotinę medžiagą –50,97 g. kanapių supakuotas į pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), nurodydamas jo (M. P.) pateiktus duomenis – „(duomenys neskelbtini)“, perdavė šią siuntą gabenti iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, siuntų gabenimo paštu įmonės darbuotojai, nežinodami apie daromą nusikalstamą veiką, teikdami viešąją gabenimo paslaugą, atgabeno siuntą iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, į Vilniaus teritorinės muitinės Pašto postą, esantį Rodūnios kelias 9, Vilniuje, kur 2016 m. lapkričio 19 d. apie 14 val. 49 min. siuntą patikrinę muitinės pareigūnai surado ir paėmė narkotinę medžiagą, tokiu būdu M. P., veikdamas per asmenis, kurie nežinojo ir nesuvokė, kad per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabena narkotinę medžiagą, neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno narkotines medžiagas – 50,97 g kanapių, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

              Be to, kaltinamasis M. P. nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur ant nenaudojamos pašto dėžutės, priklausančios namui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), užrašė nesamo buto numerį „8“, tęsdamas iš anksto suplanuotą nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 10 d. iki 2017 m. sausio 22 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis internetu, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos – MDMA (3,4-metilendioksi-N-metamfetaminas), taip pat nusiuntė kontaktinius duomenis – „(duomenys neskelbtini)“, taip pasirūpino, kad neteisėtai įgyta psichotropinė medžiaga, būtų pristatyta jam, siuntėjas, vykdydamas susitarimą su M. P., psichotropinę medžiagą – 3,9431 g MDMA, supakuotą į pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), nurodydamas siuntos siuntėjo ir M. P. pateiktus gavėjo duomenis: „(duomenys neskelbtini)“, perdavė šią siuntą gabenti iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, siuntų gabenimo paštu įmonės darbuotojai, nežinodami apie daromą nusikalstamą veiką, teikdami viešąją gabenimo paslaugą, atgabeno siuntą iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, į Vilniaus teritorinės muitinės Pašto postą, esantį Rodūnios kelias 9, Vilniuje, kur 2017 m. sausio 22 d. apie 19 val. 47 min. siuntą patikrinę muitinės pareigūnai surado ir paėmė psichotropinę medžiagą, tokiu būdu M. P. neteisėtai įgijo bei, veikdamas per asmenis, kurie nežinojo ir nesuvokė, kad iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką gabena psichotropinę medžiagą, neteisėtai gabeno psichotropinę medžiagą – 3,9431 g MDMA, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

              Be to, kaltinamasis M. P. nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur ant nenaudojamos pašto dėžutės priklausančios namui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), užrašė nesamo buto numerį „8“, tęsdamas iš anksto suplanuotą nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 10 d. iki 2017 m. sausio 22 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis internetu, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos – 3,9431 g MDMA (3,4-metilendioksi-N-metamfetaminas), taip pat nusiuntė kontaktinius duomenis – „(duomenys neskelbtini)“, taip pasirūpino, kad neteisėtai įgyta psichotropinė medžiaga, būtų pristatyta jam, siuntėjas, vykdydamas susitarimą su M. P., psichotropinę medžiagą – 3,9431 g. MDMA, supakuotą į pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), nurodydamas siuntos siuntėjo ir M. P. pateiktus gavėjo duomenis: „(duomenys neskelbtini)“ , perdavė šią siuntą gabenti iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, siuntų gabenimo paštu įmonės darbuotojai, nežinodami apie daromą nusikalstamą veiką, teikdami viešąją gabenimo paslaugą, atgabeno siuntą iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, į Vilniaus teritorinės muitinės Pašto postą, esantį Rodūnios kelias 9, Vilniuje, kur 2017 m. sausio 22 d. apie 19 val. 47 min. siuntą patikrinę muitinės pareigūnai surado ir paėmė psichotropinę medžiagą, tokiu būdu M. P., veikdamas per asmenis, kurie nežinojo ir nesuvokė, kad per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabena psichotropinę medžiagą, neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno psichotropines medžiagas – 3,9431 g MDMA (3,4-metilendioksi-N-metamfetaminas), t.y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

              Be to, kaltinamasis M. P. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ne vėliau kaip iki 2016 m. spalio 27 d., siekdamas išvengti, kad nusikalstamos veikos atskleidimo atveju nebūtų identifikuotas kaip veikos vykdytojas bei paslėpti nusikalstamos veikos pėdsakus, pagamino žinomai netikrą dokumentą –  (duomenys neskelbtini) mokinio pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. Š. vardu, taip pat nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur ant nenaudojamos pašto dėžutės priklausančios namui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), užrašė nesamo buto numerį „9“, tęsdamas iš anksto suplanuotą nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 20 d.  iki 2017 m. vasario 6 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis internetu, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Austrijos Respublikoje įgijo netikrus Lietuvos Respublikos apyvartoje esančius pinigus - 10 vnt. 50 eurų nominalo banknotus Nr. P23658745632, Nr. P28754879254, Nr. P52147025482, Nr. P36789243578, Nr. E93845756692, Nr. R95875485752, Nr. E94735864275, Nr. P35783458247, Nr. E97358642872, Nr. R72014758469, taip pat nusiuntė kontaktinius duomenis – „(duomenys neskelbtini)“, taip pasirūpino, kad įgyti netikri Lietuvos Respublikos apyvartoje esantys pinigai- 10 vnt. 50 eurų nominalo banknotų, būtų pristatyta jam, siuntėjas, vykdydamas susitarimą su M. P., 10 vnt. 50 eurų nominalo banknotus Nr. P23658745632, Nr. P28754879254, Nr. P52147025482, Nr. P36789243578, Nr. E93845756692, Nr. R95875485752, Nr. E94735864275, Nr. P35783458247, Nr. E97358642872, Nr. R72014758469, supakuotus į pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), nurodydamas jo (M. P.) pateiktus duomenis – „(duomenys neskelbtini)“, perdavė šią siuntą gabenti iš Austrijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, siuntų gabenimo paštu įmonės darbuotojai, nežinodami apie daromą nusikalstamą veiką, teikdami viešąją gabenimo paslaugą, atgabeno siuntą iš Austrijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, į AB „Lietuvos paštas“ Kauno centrinį paštą, esantį Laisvės al. 102, Kauno m., kur 2017 m. vasario 6 d. pašto siuntą su joje supakuotais netikrais LietuvosRespublikos apyvartoje esančiais pinigais- 10 vnt. 50 eurų nominalo banknotus Nr. P23658745632, Nr. P28754879254, Nr. P52147025482, Nr. P36789243578, Nr. E93845756692, Nr. R95875485752, Nr. E94735864275, Nr. P35783458247, Nr. E97358642872, Nr. R72014758469, atsiėmė M. P., pašto darbuotojai pateikdamas žinomai netikrą dokumentą –  (duomenys neskelbtini) mokinio pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. Š. vardu, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 213 straipsnio 1 dalyje.

              Be to, kaltinamasis M. P. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ne vėliau kaip iki 2016 m. spalio 27 d., savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), atspausdindamas ant dviejų popieriaus lapų dokumento- mokinio pažymėjimo blanko aversą ir reversą, numerį MP Nr. 1238211, apvalų atspaudą su įrašu „(duomenys neskelbtini) gimnazija“ ir jo srityje esantį parašą, vardinio spaudo atspaudą su įrašu „(duomenys neskelbtini) direktorius V. G.“, dokumento-mokinio pažymėjimo averse ir reverse esančius įrašus „(duomenys neskelbtini)“ parašydamas rašikliu, įklijuodamas savo nuotrauką, taip pagamino žinomai netikrą dokumentą - (duomenys neskelbtini) gimnazijos mokinio pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. Š. vardu, tęsdamas nusikalstamą veiką, M. P. 2017-02-06, AB „Lietuvos paštas“ Kauno centriniame pašte, esančiame Laisvės al. 102, Kaune, šį žinomai netikrą dokumentą panaudojo - pateikė pašto darbuotojai, atsiimdamas pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), tęsdamas nusikalstamą veiką, M. P. šį žinomai netikrą dokumentą laikė, kol 2017 m. vasario 6 d., jo (M. P.) asmens kratos metu žinomai netikrą dokumentą - (duomenys neskelbtini) mokinio pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. Š. vardu paėmė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 300 straipsnio 1 dalyje.

              Kaltinamasis M. P. kaltu dėl jam pareikštų kaltinimų prisipažino visiškai ir parodė, kad pirmiau parsisiuntė psichotropines medžiagas, paskui pinigus. Lizergido bandė užsisakyti internetu, nes tuo metu turėjo labai didelę traumą, paskaitė internete, kad gali pagelbėti, numalšinti skausmą. Medžiagas atsitiktinai rado internete, viską užsakė iš savo kompiuterio, buvusio adresu (duomenys neskelbtini). Užsisakė internetinėse parduotuvėse, siuntų nėra gavęs. Siuntas apmokėjo internetu bitkoinais. Bitkoinus įsigijo „Spectro Coin“ įmonėje. T. Š. vardas yra išgalvotas, o numeris vienu atveju 7, kitu 8, irgi neegzistuojantis, nes tokio numerio tame name nėra. Buvo nuvykęs į (duomenys neskelbtini). Ant pašto dėžutės užrašė numerius 7 ir 8. Į namus neužsisakinėjo, nes žinojo, kad tai nesaugu, nenorėjo, kad pamatytų tėvai. Žinojo, kad medžiagos yra draudžiamos. Žinojo, kad lizergidas yra psichotropinė medžiaga, sukelianti haliucinacijas ar kažką panašaus. Smalsu buvo pabandyti. J. R. taip pat išgalvotas vardas ir pavardė. Internetinėje parduotuvėje surado, kad galima nebrangiai nusipirkti pinigų, kuriuos vėliau nebūtų išleidęs į apyvartą, o panaudojęs kaip suvenyrą ar pasikabinęs ant sienos. Už pinigus, atrodo, mokėjo apie 100 eurų. Užsisakė 10 vnt. po 50 eurų. Užsisakė tuos pinigus į (duomenys neskelbtini), T. Š. vardu, bet tų pinigų ten nebuvo, niekas neatnešė. Pamanė, kad reikia pašte parašo, todėl nuėjo į Lietuvos centrinį paštą. Siuntą bandė atsiimti T. Š. vardu, pasinaudodamas padirbtu mokinio pažymėjimu. Šį dokumentą sugalvojo pasidaryti pats. Spausdintuvu atsispausdino lapelį ir jį įlaminavo. Dokumentas buvo nuskanuotas ir atspausdintas, tuo dokumentu pasinaudojo tik vieną vienintelį kartą pašte. Pašte atvažiavo muitinės pareigūnai kriminalistai. Prie jo buvo atidaryta siunta ir toje siuntoje buvo padirbti banknotai. Narkotinių ir psichotropinių medžiagų bandė parsisiųsti 3 kartus. Pinigus siuntėsi 1 kartą. Teisingi parodymai, kad už kanapes 45 eurus mokėjo. Yra bandęs rūkyti, bet nerūko kasdien. Šiuo metu mokosi 11 klasėje. Ateityje nori studijuoti programavimą. Pagal pasiekimus yra 3-ias klasėje. Užsiima užklasine veikla, sportuoja BMX dviračiais ir lanko programavimo būrelį. Savo veiksmus vertina labai blogai, kvailas poelgis, dėl kurio labai gailisi. Ateityje žada daugiau taip nedaryti.

              Teisminio bylos nagrinėjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 str.).

              2017-02-07 parodymų patikrinimo vietoje M. P. prie namo adresu (duomenys neskelbtini), parodė pašto dėžutę, paaiškindamas, kad ant jos užrašė buto numerį 8. Taip pat parodė, kad skaičių 8 jis užrašė ant skaičiaus 7. Po to jis nurodė vykti prie (duomenys neskelbtini). Nuvykus prie minėto pastato M. P. parodė pašto dėžutę į kurią jis buvo įstatęs savo spynelę ir ant kurios užrašė buto numerį 9 (2 t. 20-25 b. l.).

              Ikiteisminio tyrimo metu 2017-01-09 liudytoju apklaustas V. M. parodė, kad jis dirba Kauno teritorinėje muitinėje mobiliųjų grupių poste vyriausiojo inspektoriaus - kinologo pareigose. Dirbdamas gauna užduotis, kuriose nurodoma, kur turi vykti ir kokius tikrinimus atlikti. 2016-10-27 pagal gautą užduotį turėjo vykti į AB „Lietuvos paštas“ Kauno logistikos centro patalpas, esančias Erdvės g. 68, Ramučiai, Kauno r., kur turėjo tikrinti iš Vilniaus atvežtas siuntas. Šios siuntos pradžioje būna atsiunčiamos iš įvairių šalių į Vilnių, kur jos būna surūšiuojamos ir paskirstomos, po ko Kauno regiono gavėjams skirtos siuntos tolesniam rūšiavimui ir skirstymui būna atgabenamos į Kauno logistikos centrą, kur jis atlieka siuntų tikrinimą. 2016-10-27 į AB „Lietuvos paštas“ Kauno logistikos centrą jis nuvyko apie 20 val. Apie 20.30 val. atvyksta automobilis iš Vilniaus ir atgabena siuntas, tuo metu jis ir pradeda jų tikrinimą. 2016-10-27 tikrinant siuntas pastebėjo rusvos spalvos voką, ant kurio nebuvo nurodyta siuntėjo duomenų, todėl nusprendė jį patikrinti. Atkirpus voką, voke rado baltą sulankstytą A4 formato lapą, kuriame buvo įdėtas spalvotas popierėlis suraižytas į 10 gabaliukų. Įtarus, kad popierėlis gali būti įmirkytas psichotropinėmis medžiagomis siuntą sulaikė. Iš kokios šalies buvo atsiųstą buvo ši siuntą jis nežino, tik iš pašto ženklų buvusių užklijuotų ant voko sprendžia, kad siunta atsiųsta iš Anglijos. Kokiu principu vadovaujasi Vilniuje rūšiuojant siuntas jis nežino, nes pakete kuriame iš Vilniaus atveža siuntas, šios siuntos būna iš įvairių užsienio šalių. Tikrinant siuntas niekada nėra pastebėjęs, kad šiame iš Vilniaus atvežtame pakete būtų siuntų iš Lietuvos. Siuntos gavėjo duomenys buvę nurodyti ant siuntos voko: „(duomenys neskelbtini)“ jam nieko nesako, juos matė pirmą kartą. Asmens tokiu vardu ir tokia pavarde jis nepažįsta ir nežino (1 t., 66-67 b. l.).

              2016-10-28 prekių sulaikymo protokolas Nr. 6KMB102035 patvirtina, kad 2016-20-27 AB „Lietuvos paštas“ Kauno logistikos centro patalpose, adresu Erdvės g. 68, Ramučiai, Kauno r. sulaikyta siunta, kurioje buvo rasta psichotropinės medžiagos - lizergido. Prekių gavėjas: „(duomenys neskelbtini)“ (1 t. 40 b. l.0.

              2016-11-17 specialisto išvada Nr. 16MLC0055 patvirtina, kad „1. Tyrimui pateiktos popieriaus dalelės yra įmirkytos psichotropine medžiaga - lizergidu. Lizergidas yra įtrauktas į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d.  įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais LR SAM ministro 2016-06-29 įsakymu Nr. V-868) patvirtinta Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų I-ojo sąrašo Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos I-ąjį sąrašą.  2. Nustatyti gryną šios medžiagos kiekį tyrimui pateiktame mėginyje nėra galimybės, nes Muitinės labaratorijoje nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio. Tyrimui pateikto popieriaus masė yra 0,195 g“ (1 t., 45 b. l.).

              2016-11-19 prekių sulaikymo protokolas Nr. 6VMB102182 patvirtina, kad sulaikyta siunta Nr. MT700096793LT iš Nyderlandų Karalystės, kurioje buvo rasta narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Prekių gavėjas: „(duomenys neskelbtini)“ (1 t., 48 b. l.).

              2016-12-02 specialisto išvada Nr. 11-2476 (16) patvirtina, kad „Tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Tirti pateiktų kanapių masė – 50,97 g. Šiose kanapėse psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,0 %. Kanapės (antžeminės dalys) yra narkotinė medžiaga, įrašyta į 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų“ I-ąjį sąrašą“(1 t., 51-52 b. l.).

              2017-01-22 prekių sulaikymo protokolas Nr. 7VMB100139 patvirtina, kad sulaikyta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų Karalystės, kurioje buvo rasta psichotropinės medžiagos - MDMA (cheminis pavadinimas 3,4-metilendioksi-N-metamfetaminas) miltelių. Prekių gavėjas: „(duomenys neskelbtini)“ (1 t., 54 b. l.).

              2017-01-31 specialisto išvada Nr. 11-166(17) patvirtina, kad „Tirti pateikti milteliai yra psichotropinės medžiagos - MDMA (cheminis pavadinimas 3,4-metilendioksi-N-metamfetaminas) milteliai. Šių miltelių masė yra 5,2365 g, juose yra 3,9431 g (75,3%) gryno MDMA (skaičiuojant bazės pavidalu). MDMA (3,4-metilendioksi-N-metamfetaminas) yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų“ I-ąjį sąrašą“ (1 t., 57-58 b. l.).

              2016-12-12 AB „Lietuvos paštas“ raštu Nr. 3-8210 informuojama, kad laikotarpiu nuo 2016-05-01 iki 2016-12-12, T. S. vardu registruota vienintelė siunta (duomenys neskelbtini), pateikiama šios siuntos kortelė (1 t., 84-85 b. l.).

              2017-02-22 AB „Lietuvos paštas“ rašte Nr. 3-1188 pateikta Nr. (duomenys neskelbtini) kortelės išrašo kopija, iš kurios matyti, kad J. R. vardu registruota viena siunta (1 t., 88-89 b. l.).

              2017-02-06 asmens kratos metu pas M. P. rasti ir paimti daiktai: mokinio pažymėjimas Nr. 1238211; VISA DNB DEBET kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanti M. P.; telefonas SAMSUNG Galaxy S6, modelio Nr. SM-G920F, IMEI (duomenys neskelbtini); SIM kortelė PILDYK; sąskaitos papildymas Nr. (duomenys neskelbtini); baldų spyna su raktu; spyna; raktų ryšulys su šešiais raktais bei vienu mėlynos spalvos magnetiniu raktu; pavedimas su mokėtojo kodu Nr. 0000000000000000037718; USB atminties raktas su užrašu „ADATA C008“ Nr. 1301152013; siunta Nr. (duomenys neskelbtini), kurios viduje: 50 eurų nominalo banknotas Nr. P23658745632; 50 eurų nominalo banknotas Nr. P28754879254; 50 eurų nominalo banknotas Nr. P52147025482; 50 eurų nominalo banknotas Nr. P36789243578; 50 eurų nominalo banknotas Nr. E93845756692; 50 eurų nominalo banknotas Nr. R95875485752; 50 eurų nominalo banknotas Nr. E94735864275; 50 eurų nominalo banknotas Nr. P35783458247; 50 eurų nominalo banknotas Nr. E97358642872; 50 eurų nominalo banknotas Nr. R72014758469; 6 rožinės spalvos vokeliai su kaspinėliais ir užrašais „BONHEUR“ (1 t., 90-97 b. l.).

              2017-02-06 kratos metu M. P. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), paimta nešiojamas kompiuteris „Toshiba“, Nr.9D146306S, metalinė pypkė ir trys folijos gniužulėliai, sudėti popieriniame voke (1 t., 100-105 b. l.).

              UAB „Spectro Finance“ 2017-03-15 raštas patvirtina, kad M. P. pirkdavo virtualią valiutą bitkoinus, o vėliau pateikdavo nurodymus į kokias bitkoinų sąskaitas pervesti šią virtualią valiutą (1 t., 116-121 b. l.).

              2016-12-19 siuntos apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėta siunta, kuri sulaikyta 2016-10-28 pagal prekių sulaikymo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) įvyniota į baltos spalvos plastikinį maišą, ant kurio užklijuotas lapelis. Lapelyje yra atspausdintas užrašas „ MĖGINIO ETIKETĖ Mėginio ėmimo protokolo Nr. 16ML000608 Mėginio aprašymas spalvoti popierėliai (dėl nar) Mėginio ėmimo data 2016.11.03 Ypatingos žymės Užšaldyta Pavojinga medžiaga Asmens vardas, pavardė, parašas R. D. M. pareigūno parašas ir spaudas ML0018 užpildoma saugojimo vietoje Mėgino registracijos Nr. 16ML000308-001 Prekės klasifikavimo aktas Saugoti iki Nustatytas muitinės nomenklatūros kodas“.  Siunta tai 8,9x15,2 cm. dydžio geltonos spalvos vokas. Ant voko, per vidurį yra lipdukas, kuriame juoda spalva atspausdinti siuntos gavėjo duomenys: „ (duomenys neskelbtini)“. Kairėje šio lipduko pusėje ant voko užklijuotas kitas lipdukas, kuris yra mėlynos spalvos, jame baltomis raidėmis matomas užrašas „BY AIR MAIL par avion Royal Mail“. Viršutiniame dešiniajame voko kampe matomi užklijuoti du pašto ženklai, kuriuose pavaizduota moters atvaizdas bei yra užrašai „£1.00“ ir „5P“. Voko viršuje virš pašto ženklų matoma dalinai įskaitomas atspaustas užrašas „ Royal Mail 25-10-26 ...“. Apžiūrimo voko vienas galas nukirptas ir yra užklijuotas baltos spalvos popieriaus lapeliu, ant kurio matomi mėlynos spalvos atspaudas su užrašu “Maisto, plastikų ir kitų medžiagų tyrimo skyriaus vyresnysis inspektorius V. D.“, bei antspaudas „MUITINĖS DEPARTAMENTAS PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS FINANSŲ MINISTERIJOS MUITINĖS LABORATORIJA“. Voko reverso pusėje užrašų nėra. Atidarius voką, voko viduje matomas  sulankstytas A4 formato, baltos spalvos popieriaus lapas, be jokių užrašų. Šiame popieriaus lape randamas plastikinis, permatomas maišelis su užspaudžiama styga. Maišelis yra 3,8x7 cm. dydžio. Maišelyje matomas įdėtas spalvoto popieriaus gabalėlis. Popieriaus gabalėlis yra 0,9x7 cm. dydžio. Popieriaus gabalėlis suraižytas į 8 dalis. Popieriaus gabalėlio viena pusė spalvota, kita pusė balta (1 t., 128-135 b. l.).

              2017-01-12 siuntos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iš Olandijos, sulaikyta 2016-11-19 prekių sulaikymo protokolu Nr. 6KMB102182, tai 20x27 cm dydžio geltonos spalvos popierinis vokas. Ant voko per vidurį yra lipdukas, kuriame atspausdinti siuntos gavėjo duomenys: „(duomenys neskelbtini)“, ant šio lipduko užklijuotas kitas mažesnis lipdukas, kuriame nurodyta „Lietuvos paštas MT700096793LT“. Virš šių lipdukų ant voko matomi priklijuoti trys pašto ženklai. Pašto ženklai vienodi. Kiekviename iš jų yra užrašas „PRIORITY NEDERLAND 1 INTERNATIONAAL“. Apvertus voką, voko reverso pusėje matome, kad voko vienas kraštas atplėštas, ant šio krašto matomas užklijuota lipni juosta su Lietuvos muitinės ženklais. Šioje voko pusėje nėra tyrimui reikšmingų užrašų. Atplėšto voko viduje rasta įdėta blizgios spalvos, plastikinė pakuotė su užspaudžiama styga. Pakuotės dydis 21,9x 20,4 cm. Pakuotė tuščia. Toliau apžiūrimas užklijuotas baltos spalvos vokas su užrašu „Vilniaus teritorinės muitinės viršininko pavaduotojas A. B. SPECIALISTO IŠVADA2016-12-02 Nr. 11-2476(16). Rašto Nr. (14.38/58)-2V-18587. Kanapės (antžeminės dalys) – 50, 817 g, 1 vokas. LTEC specialistė /parašas/S. K., taip pat yra spaudas su užrašu „Paketams Lietuvos teismo ekspertizės centras Vilnius“, kitoje voko pusėje yra spaudas su užrašu „Paketams Lietuvos teismo ekspertizės centras Vilnius“. Voko viduje rastas neužklijuotas vokas su ranka rašytu užrašu „11-2476/16 VTM raštas Nr. (14.38/58)-2V-18587 PSP Nr. 6VMB102182 ut2180“. Voko viduje randamas permatomo plastiko 19,3x19,3 cm. dydžio pakuotė su nukirptu kraštu, kurios viduje įdėtas permatomas, plastikinis maišelis su užspaudžiama styga. Maišelio dydis 16x27 cm. dydžio. Maišelyje matoma supilta susmulkinta augalinė medžiaga (1 t., 136-143 b. l.).

              2017-02-22 siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėti objektai supakuoti rusvos spalvos popieriniame voke. Atidarius voką, jame matomi du vokai. Pirmas vokas yra siunta Nr. (duomenys neskelbtini). Tai baltos spalvos popierinis 20x27 cm. dydžio vokas, ant kurio per vidurį yra matomas užklijuotas lipdukas su siuntos gavėjo duomenimis: „(duomenys neskelbtini)“. Žemiau šio lipduko užklijuotas kitas lipdukas, kuriame atspausdintas brūkšninis kodas bei yra užrašas: „LIETUVOS PAŠTAS (duomenys neskelbtini)“. Ant voko kampo matomi du pašto ženklai, kuriuose yra užrašai: „I. N. 2014 PRIORITY“. Voko reverso pusėje tyrimui reikšmingų užrašų nėra. Atidarius voką, jame randamas blizgus, dalinai permatomas prakirptas 12,8x9,3 cm. dydžio paketėlis, kurio viduje matomas įdėtas lempos paleidimo starterio korpusas su užrašu: „PHILIPS S2 E. S.“. Starterio korpusas tuščias. Apžiūrimas antras vokas yra baltos spalvos popierinis. Ant voko yra užrašas „Vilniaus teritorinės muitinės viršininko pavaduotoja E. Š. Pagal raštą Nr. (14.38/58)-2V-1159 specialisto išvados Nr. 11-166 (17) priedas 1 MDMA milteliai, 5,1196 g. 2. Pakuotė. LTEC specialistė /parašas/R. J.“ taip pat yra spaudo atspaudas su užrašu „Paketams Lietuvos teismo ekspertizės centras Vilnius“, reversinėje voko pusėje taip pat yra spaudo atspaudas su užrašu „Paketams Lietuvos teismo ekspertizės centras Vilnius“. Voko viduje rastas neužklijuotas vokas su ranka rašytais užrašais „11-166/17/ VTM raštas Nr. (14.38/58)-2V-1159 PSP Nr. 7VMB100139 uz149“, šiame voke rasti du plastikiniai permatomi bespalviai su užspaudžiamom stygom 7x4 cm. dydžio maišeliai kurių yra vienas tuščias, kitame supilti pilkšvos spalvos milteliai (1 t., 144-151 b. l.).

              2017-02-15 kompiuterio apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas nešiojamas kompiuteris „TOSHIBA“ yra juodos spalvos korpusu. Įjungus kompiuterį atsidaro langas kuriame yra užrašas „matt“, bei po juo yra langelis. Į šį langelį įvedus slaptažodį „ssda2231“ atsidaro darbalaukis, kuriame matomos kompiuteryje esančių programų piktogramos. Tarp šių programų piktogramų, matoma programa-anoniminė naršyklė „Start Tor Browser“ naudojama naršymui po uždaras svetaines. Taip pat matoma nuotraukų redagavimo programa „Adobe Photoshop CS6“. Apžiūrėjus kompiuteryje išsaugotus duomenis jokių duomenų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui nerasta (1 t., 152-155 b. l.).

              2017-02-22 specialisto išvadoje Nr. 11-316(17) konstatuojama, kad „1. Tirti pateiktoje pypkėje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) - pėdsakų. 2. Tirti pateiktuose folijos gniužulėliuose yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) - pėdsakų (keletas kanapių dalelių) (1 t., 165-166 b. l.).

              2017-02-27 specialisto išvadoje Nr. 11-315(17) konstatuojama, kad „1. Mokinio pažymėjimas MP Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini) mokinio T. Š., vardu, yra netikras. 2. Pažymėjimo MP Nr. (duomenys neskelbtini) blanko aversas ir reversas, numeris, apvalus atspaudas ir jo srityje esantis parašas, vardinio spaudo atspaudas yra atspausdinti spalviniu rašaliniu aparatu (kompiuterio spausdintuvu ar kopijavimo aparatu) dviejuose popieriaus lapeliuose, kurie yra suklijuoti tarpusavyje, averse ir reverse esantys mėlynos spalvos įrašai yra parašyti rašikliu“ (1 t., 171-172 b. l.).

              2017-03-03 specialisto išvadoje Nr. 11-314(17) nurodyta, kad „tirti pateikti 2002 metų laidos 50 eurų banknotai R95875485752; R72014758469; E97358642872; P23658745632; P28754879254; P52147025482; P36789243578; E93845756692; E94735864275; P35783458247 (averso plokštės numeris yra P029G5) yra išspausdinti ne pagal 2002 m. laidos 50 eurų banknotų spausdinimo reikalavimus ir jie yra netikri“ (1 t., 177-178 b. l.).

              Kaltinamojo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu bei byloje surinktų įrodymų visuma.

              Byloje ištirti įrodymai patvirtina, kad M. P. kaltinime nurodytu laikotarpiu iš savo namų,adresu (duomenys neskelbtini), savo kompiuterio pagalba internetu per tris kartus užsakė psichotropinių ir narkotinių medžiagų, tai yra kanapių, lizergido ir MDMA (cheminis pavadinimas 3,4-metilendioksi-N-metamfetaminas). Šių medžiagų rūšis ir kiekis nustatytas atliekant specialius tyrimus ir patvirtintas specialisto išvadomis. Siuntos buvo užsakytos T. Š. ir J. R. vardu. Kaltinamasis patvirtino, kad šiuos vardus jis išgalvojo norėdamas nuslėpti tikrąjį gavėją. Pas kaltinamąjį rastas suklastotas mokinio pažymėjimas, išrašytas T. Š. vardu. Kad šis dokumentas yra suklastotas, pripažino pats kaltinamasis, patvirtina specialisto išvada. Kaltinamasis patvirtino, kad nurodė neegzistuojančius adresus (duomenys neskelbtini). Norėdamas gauti siuntas, nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), kur ant namui priklausančios nenaudojamos pašto dėžutės, užrašė nesamo buto numerį „7“, vėliau buto numerį „8“. Parodymus kaltinamasis patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu. Būtent šiais adresais buvo išsiųstos siuntos su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, kurios buvo sulaikytos Lietuvos Respublikos pareigūnų.

              Analogišku būdu kaltinamasis parsisiuntė ir netikrus pinigus - 10 vnt. 50 eurų nominalo banknotus. Kaltinamasis gavėju nurodė išgalvotą asmenį – T. Š.. Tam, kad galėtų gauti siuntą, ant nenaudojamos pašto dėžutės priklausančios namui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), užrašė nesamo buto numerį „9“. Negaudamas siuntos minėtu adresu, kaltinamasis M. P. nuvyko į Kauno centrinį paštą, pateikė suklastotą mokinio pažymėjimą, išrašytą T. Š. vardu, atsiėmė šią siuntą, tačiau buvo sulaikytas pareigūnų. Šias aplinkybes, be kaltinamojo prisipažinimo, patvirtina siuntos apžiūros protokolas, kratos protokolas, specialisto išvada.

              Nyderlandų Karalystėje kanapių pardavimui ir disponavimui asmeninio vartojimo tikslais taikoma tolerancijos politika, grindžiama skirtumu tarp vadinamųjų sunkiųjų narkotikų, kurie kelia nepriimtiną pavojų sveikatai, ir vadinamųjų lengvųjų narkotikų, nors vis dėlto laikomų „galinčiais sukelti pavojų“, nekeliančių tokio pat nerimo (Nyderlandų Karalystės teisės aktai cituojami pagal Europos Sąjungos Teisingumo Teismo 2010 m. gruodžio 16 d. sprendimą byloje Josemans, C-137/09, 12-22 punktai). Pažymėtina, kad pagal 1976 m. Nyderlandų Karalystės Narkotinių medžiagų įstatymą (Opiumwet) draudžiama laikyti, parduoti, auginti, vežti, gaminti, importuoti ir eksportuoti narkotines medžiagas, įskaitant ir kanapes bei jų gaminius. Už šiuos veiksmus numatytos baudžiamosios sankcijos, išskyrus atvejus, kai šios medžiagos ar gaminiai naudojami medicinos, mokslo arba švietimo tikslais, jeigu yra gautas išankstinis leidimas. Tačiau pagal generalinių prokurorų kolegijos (College van procureurs-generaal) priimtas direktyvas, vadovaujantis persekiojimo tikslingumo principu, kanapių pardavimas griežtai ribotais kiekiais ir kontroliuojamomis sąlygomis yra toleruojamas. Taip pat toleruojamas ir nustatytas sąlygas atitinkantis jų įsigijimas bei laikymas, t. y. veikoms, susijusioms su disponavimu ne daugiau kaip 5 g kanapių, skirtų asmeniniam vartojimui, nustatytas „žemesnio persekiojimo prioriteto lygis“, ir už jas paprastai nepersekiojama, nors kanapės ir šiuo atveju gali būti konfiskuojamos (Nyderlandų Karalystės 2010 m. pranešimas Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centrui (angl. Report to the E. M. Centre for Drugs and D. A.. The Netherlands drug situation 2010), p. 110). Tolerancijos politika apima nustatytas sąlygas atitinkantį kanapių pardavimą ir pirkimą „coffee shops“. Iš to seka, kad aptariama tolerancijos politika šioje šalyje neapima ir netoleruoja ,,lengvųjų“ narkotikų įgijimo siekiant juos išsiųsti į kitą šalį, taigi kaltinamasis ne tik psichotropines, bet ir narkotines medžiagas įgijo neteisėtai.

              Daiktų, nurodytų BK 199 str. 3 d. dispozicijoje, tai yra ir narkotinių arba psichotropinių medžiagų, gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neturint leidimo, sudaro šio nusikaltimo sudėtį ir tada, kai nėra daiktų nepateikimo muitinės kontrolei ar kitokio šios kontrolės išvengimo požymių. Nors pats M. P. tiesiogiai nedalyvavo gabenant minėtas medžiagas per valstybės sieną, tačiau visi jo atlikti valiniai veiksmai: medžiagų įgijimas, apmokėjimas už jas, jų išsiuntimas iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvą pirkėjo nurodytais adresais, visiškai atitinka BK 199 straipsnio 3 dalies dispozicijoje aprašytos nusikalstamos veikos sudėties objektyviuosius požymius. Pagal nustatytas bylos aplinkybes kontrabandos dalykas buvo gabenamas naudojantis pašto įstaigų paslaugomis, todėl kaltinamasis pripažintinas nusikaltimo vykdytoju. Teismų praktikoje pripažįstama, kad jei kontrabandos dalyko gabenimas realizuojamas per asmenį ar asmenis, nežinančius apie tokią nusikalstamą veiką, asmuo, organizavęs tokį neteisėtą gabenimą, laikomas nusikaltimo vykdytoju (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis byloje Nr. 2K-485/2014).

              M. P. veikos dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimo bei gabenimo, pagrįstai kvalifikuotos pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį, atsižvelgiant į nustatytą minėtų medžiagų kiekį.

              Jeigu asmuo, be kontrabandos, padaro ir kitus nusikaltimus, visos veikos kvalifikuojamos pagal padarytų nusikaltimų sutaptį kaltam asmeniui inkriminuojant kelis BK Specialiosios dalies straipsnius, jeigu šios veikos nėra būtinas kontrabandos ar ją kvalifikuojantis požymis. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų siuntimas, jų įgijimas neturint tikslo jas platinti ir jų gabenimas per Lietuvos valstybės sieną kvalifikuotinas kaip BK 199 straipsnio 3 dalyje ir BK 259 straipsnio 1 dalyje arba 2 dalyje (priklausomai nuo jų kiekio) numatytų veikų idealioji sutaptis.

              M. P. padaryta veika – netikrų pinigų, tai yra 10 vnt. 50 eurų nominalo banknotų įgijimas ir gabenimas, visiškai pagrįstai kvalifikuota pagal BK 213 straipsnio 1 dalį.

              Nustatyta, kad kaltinamasis M. P. pagamino, laikė ir panaudojo žinomai netikrą dokumentą - (duomenys neskelbtini) mokinio pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą T. Š. vardu. Tokia jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 300 straipsnio 1 dalyje sudėtį.

              Skirdamas bausmes M. P., teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, jų sukeltas pasekmes, kaltininko asmenybę (BK 54 str. 2 d.), taip pat į BK XI skyriuje numatytus nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumus.

              Kaltinamasis M. P. administracine tvarka nebaustas (2 t., 6 b. l.), psichiatrinio gydymo ar priklausomybės ligų įskaitose neregistruotas (2 t., 10-11 b. l.). Asmuo mokosi (duomenys neskelbtini), gimnazijos direktorė M. P. charakterizuoja teigiamai. M. P. gyvena su mama J. P. (2 t., 7 b.l.). M. P. nebuvo įtrauktas į policiją dominančių vaikų sąrašą bei į vaikų rizikos grupę (2 t., 8 b. l.). Šeima, kurioje auga M. P., nėra įtraukta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą (2 t., 9 b. l.).). Teismas, vertindamas kaltininko asmenybės pavojingumą, atsižvelgia į jo elgesį prieš nusikalstamų veikų padarymą, nusikalstamos veikos darymo metu ir po nusikalstamos veikos padarymo - kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų visiškai pripažino ir nuoširdžiai gailisi, davė nuoseklius parodymus apie nusikalstamų veikų padarymą ir tuo padėjo ikiteisminiam tyrimui ir teismui nustatyti tikrąsias nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes. Išdėstytos aplinkybės rodo, kad kaltinamojo asmenybės pavojingumas nėra didelis. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis visiškai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Kaltinamasis padarė tris sunkius nusikaltimus (BK 199 straipsnio 3 dalis), tris nesunkius nusikaltimus (BK 259 straipsnio 1 dalis, 300 straipsnio 1 dalis), vieną apysunkį nusikaltimą (BK 213 straipsnio 1 dalis) ir vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 259 straipsnio 2 dalis). Teismas konstatuoja, kad BK 199 straipsnio 3 dalyje padarytų nusikaltimų pavojingumas, atsižvelgiant į jų padarymo būdą, motyvus, kilusius padarinius, yra žymiai mažesnis negu rūšinis nusikalstamos veikos pavojingumas, įvertintas įstatymo leidėjo baudžiamojo įstatymo už padarytą nusikaltimą sankcijoje. Skirtinos minimalios BK 199 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos nepilnamečiui laisvės atėmimo bausmės (BK 91 straipsnio 3 dalis). Už kitas veikas skirtinos bausmės, artimos sankcijos vidurkiui.

              Bausmės, paskirtos už atskirus epizodus pagal BK 199 straipsnio 3 dalį ir atitinkamai pagal BK 259 straipsnio 1 ar 2 dalį, esant idealiajai nusikaltimų sutapčiai, bendrintinos apėmimo būdu (BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Apėmimo būdu bendrintinos ir bausmės, paskirtos už nesunkius nusikaltimus (BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktas). Šios subendrintos bausmės bendrintinos kartu su bausme, paskirta pagal BK 213 straipsnio 1 dalį, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes (BK 63 straipsnio 4 dalis). Kadangi byloje buvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, galutinė subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

              Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, apibūdinančias kaltinamojo asmenybę, teismas daro išvadą, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymas gali būti atidėtas, kadangi yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (BK 92 straipsnio 1 dalis). Skirtinos auklėjamojo poveikio priemonės.

              M. P. laikinai buvo sulaikytas 2017-02-06 15 val. 20 min., paleistas 2017-02-07 11 val. 14 min. (2 t., 37-43 b. l.). Šis laikas įskaitytinas į bausmę.

              M. P. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti nekeistina iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

              Nustatyta, kad nešiojamas kompiuteris „Toshiba“ Nr.9D146306S paimtas 2017-02-06 kratos metu, perduotas Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriui, Ramygalos g. 151, Panevėžys, tolimesniam saugojimui (1 t., 124 b. l.), buvo tiesiogiai panaudotas nusikaltimams (tame tarpe ir sunkiems) įvykdyti. Pats kaltinamasis M. P., apklausimas tiek teisme, tiek ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad šis turtas yra asmeninė jo nuosavybė. Remiantis BK 72 straipsnio 2 dalimi toks turtas turi būti konfiskuojamas.

              Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas spręstinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 str. nustatyta tvarka.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 – 305 str. ir 307 str.,

n u s p r e n d ž i a :

              M. P. pripažinti kaltu:

              padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 20 (dvidešimt) parų arešto;

              padarius nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo.

              padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 40 (keturiasdešimt) parų arešto;

              padarius nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

              padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 40 (keturiasdešimt) parų arešto;

              padarius nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo;

              padarius nusikaltimą, numatytą BK 213 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 40 (keturiasdešimt) parų arešto;

              padarius nusikaltimą, numatytą BK 300 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 40 (keturiasdešimt) parų arešto.

              Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, paskirtas bausmes subendrinti taikant bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdą, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 3 metus laisvės atėmimo.

              Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.

              Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 ir 2 dalimis, BK 82 straipsnio 1 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 6 (šešių) mėnesių terminui: įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. bei tęsti mokslą, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, uždraudžiant be elgesio apribojimo vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą.

              Laisvės atėmimo bausmės atlikimo atveju į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką – 1 parą.

              Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, nešiojamąjį kompiuterį „Toshiba“ Nr.9D146306S, paimtą 2017-02-06 kratos metu, perduotą Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriui, Ramygalos g. 151, Panevėžys, tolimesniam saugojimui (1 t., 124 b. l.), konfiskuoti kaip nusikalstamų veikų padarymo priemonę.

              M. P. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą palikti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

              Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 4 punktu, pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) sulaikytos 2016-11-19 prekių sulaikymo protokolu Nr. 6VMB102182 pakuotės, popierinis vokas, plastikinė pakuotė, vokas su gavėjo duomenimis, paketėlis su narkotine medžiaga - 50,817 g kanapių (antžeminių dalių); Pašto siuntos sulaikytos 2016-10-28 prekių sulaikymo protokolu Nr. 6KMB102035 pakuotės-plastikinis maišas, popierinis vokas su gavėjo duomenimis, spalvoto popieriaus gabalėlis įmirkytas psichotropine medžiaga – lizergidu, suraižytas į 8 dalis įdėtas plastikiniame maišelyje; 10 vnt. netikri 50 eurų banknotai Nr. P23658745632, P28754879254, P52147025482, P36789243578, E93845756692, R95875485752, E94735864275, P35783458247, E97358642872, R72014758469 paimti 2017-02-06 asmens kratos metu; Mokinio pažymėjimas Nr. 1238211 paimtas 2017-02-06 asmens kratos metu; Pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), paimtos 2017-02-06 asmens kratos metu, vokas su gavėjo duomenimis, viduje buvusiais 6 rožinės spalvos vokeliais su kaspinėliais ir užrašais „BONHEUR“, sąskaitos papildymo kvitu Nr. 13370000000000000000037718 ir pavedimu; Pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) sulaikytos 2017-01-22 prekių sulaikymo protokolu Nr. 7VMB100139 plastikinės pakuotės, vokas su gavėjo duomenimis, lempos  paleidimo starterio korpusas; Paketėlis su psichotropine medžiaga - 5,1196 g MDMA, perduoti Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriui, Ramygalos g. 151, Panevėžys, tolimesniam saugojimui( 1 t., 122-125 b. l.), metalinę pypkę ir tris folijos gniužulėlius, sudėtus popieriniame voke, perduotus Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriui, Ramygalos g. 151, Panevėžys, tolimesniam saugojimui (1 t., b. l. 124), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti kaip daiktus, uždraustus apyvartoje ar menkaverčius daiktus.

              Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                  Giedrius Endriukaitis