Administracinė byla Nr. A2.13.-994-760/2011
Tesiminio proceso Nr. 4-46-3-01598-2010-3
Procesinio sprendimo kategorija 53.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. birželio 16 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant M. M., teismo posėdyje išnagrinėjo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė:
M. M. prašo sutrumpinti 2010 m. spalio 8 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminą. Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baudą už paskirtą pažeidimą sumokėjo, išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir norkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, darbdavio UAB (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas gerai. Jis dirba UAB (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), darbas yra tiesiogiai susijęs su automobilio vairavimu. Sūnui D. M. nustatytas neįgalumas. Vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas, kad galėtų laiku atlikti darbines pareigas, rūpintis neįgaliu sūnumi ir kitiems šeimos poreikiams tenkinti.
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 39).
Prašymas tenkintinas.
2010 m. spalio 8 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu M. M. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. M. M. baudą sumokėjo 2010-11-13 (b.l. 19).
LR ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Bylos medžiaga nustatyta, kad M. M. į teismą, dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi, praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko M. M. teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų (b.l. 41). Jis ir iki pažeidimo padarymo nebuvo baustas administracine tvarka (b.l. 8). Iš darbdavio UAB (duomenys neskelbtini) charakteristikos nustatyta, kad M. M. charakterizuojamas gerai (b.l. 27). M. M. išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir norkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b.l. 25). Iš neįgalumo lygio pažymos nustatyta, kad M. M. mažametis sūnus D. M. yra neįgalus (b.l. 36), jam reikalinga nuolatinė gydytojų priežiūra, reikalinga nuolatos vežti į gydymo įstaigas, o M. M. sutuoktinė V. M. neturi teisės vairuoti transporto priemonių (b.l. 28).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, yra pagrindas teigti, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui. M. M. sutrumpintinas 2010m. spalio 8d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas trims mėnesiams.
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas
n u t a r i a :
Sutrumpinti M. M. 2010m. spalio 8d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą trims mėnesiams.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 291-293 str. numatyta tvarka per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Teisėja Loreta Bajorinienė