Civilinė byla Nr. e2-435-829/2015

Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00282-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija: 50.4.; 125.10.2.(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. kovo 23 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, rašytinio proceso tvarka, atsakovui V. V. už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos LR Teisingumo ministerijos, ieškinį dėl žalos atlyginimo regreso tvarka, pareikštą atsakovui V. V., ir

n u s t a t ė:

ieškovas nurodo, kad Lietuvos apeliacinio teismo 2010-12-09 nuosprendžiu V. V. pripažintas kaltu dėl smurtinės nusikalstamos veikos padarymo. Kauno apygardos teismo 2010-05-28 nuosprendžiu A. A. iš V. V. priteista 1 576,18 Eur (5 442,24 Lt) turtinė žalos ir 14 481 Eur (50 000 Lt) neturtinės žalos atlyginimo. Civilinis ieškovas A. A. kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją dėl žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija išmokėjo civiliniam ieškovui 6 062 Eur (20 931, 04 Lt) dydžio kompensaciją, kurią regreso tvarka prašo priteisti iš atsakovo. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas preliminarų sprendimą, nurodo, kaip bus išspręstas ginčas, jei šalys neatliks tam tikrų veiksmų (Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d.).

Ieškovo prie ieškinio pridėti dokumentai – Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2012 m. sausio 3 d. sprendimas Nr. (1.34.)7R-84 patvirtina, kad ieškovo reikalavimas yra piniginis, atsiradęs iš delikto, todėl leistinas nagrinėti teisme dokumentinio proceso tvarka.

Byloje nustatyta, kad Lietuvos apeliacinio teismo 2010-12-09 nuosprendžiu V. V. pripažintas kaltu smurtinės nusikalstamos veikos padarymu. Kauno apygardos teismo 2010-05-28 nuosprendžiu A. A. iš V. V. priteista 1 576,18 Eur (5 442,24 Lt) turtinė žalos ir 14 481 Eur (50 000 Lt) neturtinės žalos atlyginimo. Civilinis ieškovas A. A. kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2012-01-03 priėmė sprendimą Nr. (1.34)-7R-84 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2012-02-21 išmokėjo A. A. 6 062,05 Eur dydžio kompensaciją.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo redakcijos 14 straipsnyje reglamentuota, jog įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Analogiška nuostata yra numatyta Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. 1 d., kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Įsiteisėjusiu teismo 2010-12-09 nuosprendžiu dėl nužudymo kaltu pripažintas atsakovas V. V., todėl V. V. atsakingas už padarytą žalą asmuo. Kadangi valstybė civiliniam ieškovui atlygino dalį padarytos turtinės ir neturtinės žalos – 6 062,05 Eur, valstybė, atstovaujama teisingumo ministerijos, įgijo teisę reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimo iš atsakovo regreso tvarka. Kadangi atsakovas pretenzijų nereiškė ir su ieškovu tinkamai neatsiskaitė, todėl iš atsakovo V. V. ieškovo naudai priteistina 6 062,05 Eur žalos atlyginimo.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas 68 Eur (((6062,05 Eur – 3 %) /2) – 75 % = 68 Eur) žyminis mokestis, nuo kurio ieškovas buvo atleistas (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 4 p., 85 str. 1 d. 1 p., 93 str., 96 str. 1 d.).

Kadangi teismo patirtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma nesiekianti Kolegialių institucijų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatyto dydžio, pakeitimo, teismas sprendžia, jog šios išlaidos tarp dalyvių neskirstytinos (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str., 263 str., 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šešis tūkstančius šešiasdešimt du eurus 05 ct (6 062,05 Eur) žalos ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955.

Priteisti iš atsakovo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šešiasdešimt aštuonis eurus (68 Eur) žyminio mokesčio, į valstybės pajamas (įmokos kodas 5660).

Pareikalauti, kad atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdytų sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti, kad per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimų nepateikus, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                                                                                Loreta Masevičiūtė