Civilinė byla Nr. e2-255-477/2018

Proceso Nr. 2-54-3-01050-2017-0                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.14.6; 3.2.7.2

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. sausio 11 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, susipažinęs civiline byla pagal ieškovės E. B. ieškinį atsakovui individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“, trečiajam asmeniui A. B., dėl juridinio asmens buveinės išregistravimo, ir rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės prašymą dėl ieškinio atsisakymo,

n u s t a t ė :

Zarasų rajono apylinkės teisme 2017-12-22 gautas ieškovės E. B. ieškinys atsakovui Individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“, trečiajam asmeniui A. B., dėl juridinio asmens buveinės išregistravimo.

Ieškovė 2018-01-10 pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsakovas įvykdė ieškiniu keltus reikalavimus ir juridinio asmens buveinė buvo išregistruota iš ieškovei nuosavybės teise priklausančio turto. Ieškovė prašo bylą nutraukti ir grąžinti žyminio mokesčio dalį.

Atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja įstatymui, todėl priimtinas, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d.).

Ieškovei išaiškintinos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

LR CPK 87 str. 2 d. nustatyta, jog jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovė yra sumokėjusi 75,00 Eur žyminio mokesčio . Ieškovei atsisakius pareikšto ieškinio, jai grąžintina 75 procentų dydžio byloje sumokėto žyminio mokesčio dalis, t. y. 56,25 Eur.

Šioje byloje valstybė patyrė 4,06 Eur išlaidų susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 str., 96 str.). Ieškovei ieškinio atsisakius, tuo pagrindu, kad iškėlus bylą teisme atsakovas įvykdė ieškiniu keltus reikalavimus, iš atsakovo individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“, valstybės naudai priteistina 4,06 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 295 str.,

n u t a r i a :

Ieškovės ieškinio atsisakymą priimti ir civilinę bylą Nr. e2-255-477/2018, nutraukti.

Grąžinti ieškovei E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 56,25 Eur (penkiasdešimt dviejų eurų 19 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2017-12-11, dokumento Nr. 395.

Priteisti iš atsakovo individualios įmonės „(duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 4,06 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Išaiškinti E. B. ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmes, numatytas LR CPK 294 str. 2 d., kad nutraukus bylą LR CPK 293 str. 1 d. 4 p. pagrindu, t.y. ieškovui atsisakius ieškinio ir atsisakymą teismui priėmus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus. 

Teisėjas                                                                                       Rimvydas Žukauskas