Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.1-373-935/2017

Teisminio proceso Nr. 4-01-1-21977-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. sausio 18 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis savo iniciatyva spręsdamas klausimą dėl padaryto rašymo apsirikimo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 17 d. nuosprendyje priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-373-935/2017 ištaisymo,

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 17 d. nuosprendžiu A. S. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 178 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos).

Nuosprendžio aprašomojoje bei rezoliucinėje dalyse buvo padarytas rašymo apsirikimas, t. y. neteisingai nurodyta vienos iš A. S. padarytų nusikalstamų veikų padarymo data. Teismas nurodydamas svetimo turto pagrobimo iš UAB „Jeruzalės odontologijos klinika“ datą klaidingai nurodė šios nusikalstamos veikos padarymo mėnesį, t. y., vietoje 2016 m. gegužės 31 d. nurodė, kad A. S. nusikaltimą padarė 2016 m. birželio 31 d.

Esant aptartoms aplinkybėms, minėtas rašymo apsirikimas ištaisytinas nurodant, kad A. S. nusikalstamą veiką padarė 2016 m. gegužės 31 d.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3081 straipsniu,

n u t a r ė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 17 d. nuosprendžio aprašomojoje dalyje nurodyti, kad svetimas turtas iš UAB „Jeruzalės odontologijos klinika“ patalpų buvo pagrobtas 2016 m. gegužės 31 d., o rezoliucinėje nuosprendžio dalyje nurodyti, jog veika, už kurią A. S. buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams, buvo padaryta 2016 m. gegužės 31 d.

Prieštaravimai dėl priimtos nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.

Teisėjas                                    Ugnius Trumpulis