Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-5632-639-2011].docx
Bylos nr.: A2.2.-5632-639/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

     

Administracinė byla Nr. A2.2.-5632-639/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-05293-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.

Registro objekto Nr. ROIK 07-11-6496944

(S)

 

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. gruodžio 12 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, nedalyvaujant R. B., teismo posėdyje išnagrinėjęs R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

R. B. 2011-11-22 apie 19.10 val. iš p/c „MAXIMA“, esančios Šilutės pl. 40A, Klaipėdoje, pavogė prekių už 25,99 Lt. Tuo R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.

R. B. buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad pažeidėjui yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2011-12-12 pažeidėjas neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, MAXIMA LT, UAB poėmio aktu ir paaiškinimu bei kita bylos medžiaga. 

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta, nes prekės grąžintos, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjo asmenybę. Esant tokioms aplinkybėms, R. B. skirtinas administracinė nuobaudos, numatytos LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje, vidurkis.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą, LR ATPK 50 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų Lt 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                      Saulius Zajarskas