Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-9889-540-2014].docx
Bylos nr.: A2.13.-9889-540/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno teritorinis skyrius 188711163 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-9889 -540/2014

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07033-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. lapkričio 27 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo L. R. prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-8030-540/2014, ir

 

n u s t a t ė :

 

            Kauno apylinkės teisme 2014 m. lapkričio 24 d. buvo gautas L. R. prašymas dėl 2014 m. spalio 14 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 3000 Lt baudos išdėstymo dalimis ne trumpesniam negu dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos, nes slaugo neįgalią mamą, todėl negali dirbti pilnu etatu.

            Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2014 m. spalio 14 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu L. R. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³ str. 1 d. ir jai paskirta administracinė nuobauda – 3000 Lt bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad L. R. materialinė padėtis yra sunki, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiškėjos prašymą dėl baudos išdėstymo tenkinti pilnai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi,

 

n u t a r ė:

 

prašymą patenkinti.

            Išdėstyti L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. spalio 14 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.1.-8030-540/2014 paskirtos 3000,00 Lt (trijų tūkstančių litų) baudos mokėjimą 24 mėn. (dvidešimt keturių mėnesių) laikotarpiui ir baudos dalis mokėti sekančiai: 2014 gruodžio mėn. sumokėti 141,00 Lt (vieno šimto keturiasdešimt vieno lito) baudos dalį, nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d. kas mėnesį sumokėti po 36 EUR (trisdešimt šešių eurų) baudos dalį.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                 Violeta Miceikienė