Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-35-409-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-35-409/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kelių policijos biuras institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.6.-35-409/2011

Teisminio proceso Nr. 4-07-3-03131-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.7; 52.3

(S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. sausio 2 d.

Šiauliai

 

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Š., išnagrinėjo G. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

n u s t a t ė:

 

G. Š. 2011 m. gruodžio 19 d. 21.40 val. Šiauliuose, ties Tilžės g. 173-uoju namu, vairavo automobilį „Honda Civic“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam teisės - nėra įgijęs teisės vairuoti, vairavo automobilį,  neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

G. Š. kaltė įrodoma jo paties visišku prisipažinimu ir bylos medžiaga: protokolu (b.l.2-3), tarnybiniais pranešimais (b.l.5,6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.12).

G. Š. padarytos veikos atitinka pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., požymius.

G. Š. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. Š. už kiekvieną iš padarytų pažeidimų skirtinos sankcijose numatytos piniginės baudos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d. taisyklėmis paskirtos baudos subendrintinos apėmimo būdu.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

 

n u t a r ė:

 

G. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nubausti:

  • pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. – 80 (aštuoniasdešimties) litų bauda;
  • pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. – 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą G. Š. skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą.

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                    Astra Karpytė