Civilinė byla Nr. 2T-41/2013

Procesinio sprendimo kategorija: 110.1. (S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 22 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Artūras Driukas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiškėjo Italijos Respublikos įmonės AXA Corporate Solutions Assurance S.A. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Italijos Respublikos Ravenos miesto teismo Civilinių bylų skyriaus 2012 m. vasario 10 d. nutarimą, suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Railana“,

n u s t a t ė:

Italijos Respublikos Ravenos miesto teismas 2012 m. vasario 10 d. nutarimu priteisė iš suinteresuoto asmens UAB „Railana“ pareiškėjo AXA Corporate Solutions Assurance S.A. naudai 31 626 EUR sumą, palūkanas nuo šios sumos, skaičiuojamas nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško atsiskaitymo dienos, 460 EUR teismo išlaidų ir 2800 EUR advokatų pagalbai apmokėti.

Pareiškėjas kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Italijos Respublikos Ravenos miesto teismo Civilinių bylų skyriaus 2012 m. vasario 10 d. nutarimą, priteisti iš suinteresuoto asmens pareiškėjo naudai jo patirtas su minėto teismo sprendimo pripažinimu Lietuvos Respublikoje susijusias išlaidas.

Suinteresuotas asmuo 2013 m. balandžio 16 d. Lietuvos apeliaciniam teismui pateiktu lydraščiu prašė sustabdyti šią civilinę bylą. Suinteresuotas asmuo prie prašymo pridėjo Italijos Respublikos Bolonijos apeliaciniam teismui paduoto apeliacinio skundo dėl Italijos Respublikos Ravenos miesto teismo Civilinių bylų skyriaus 2012 m. vasario 10 d. nutarimo kopiją ir jos vertimą į lietuvių kalbą.

Suinteresuotas asmuo UAB „Railana“ 2013 m. balandžio 22 d. Lietuvos apeliaciniam teismui pateikė Italijos Respublikos Bolonijos apeliacinio teismo pažymą, kuria patvirtinama, kad pareiškėjo apeliacinis skundas yra priimtas Italijos Respublikos Bolonijos apeliaciniame teisme.

Civilinė byla sustabdoma

 Europos Sąjungos Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (toliau tekste – Reglamentas) 37 straipsnis numato, kad valstybės narės, kurioje prašoma pripažinti kitoje valstybėje narėje priimtą sprendimą, teismas gali sustabdyti bylos nagrinėjimą, jei šis sprendimas yra įprastai apskundžiamas. Ši Reglamento 37 straipsnyje numatyta teismo teisė savo turiniu atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 164 straipsnio 4 punkte įtvirtintą fakultatyvųjį civilinės bylos sustabdymo pagrindą. Teismui, nagrinėjančiam klausimą dėl Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo jį vykdyti Reglamentas bei nacionaliniai teisės aktai suteikia pagrindą spręsti dėl poreikio sustabdyti nagrinėjamą bylą.

Nagrinėjamu atveju, atsižvelgdamas į šias nuostatas, Lietuvos apeliacinis teismas gali nagrinėti šią bylą nepriklausomai nuo Italijos Respublikos teismuose vykstančio proceso, tačiau tai daryti yra netikslinga – jeigu Italijos Respublikos Ravenos miesto teismo Civilinių bylų skyriaus 2012 m. vasario 10 d. nutarimas apeliacinės instancijos teismo būtų panaikintas, išnyktų šios Lietuvos apeliaciniame teisme nagrinėjamos bylos dalykas. Dėl to, teismo manymu, bylos sustabdymas geriausiai atitinka nagrinėjamoje byloje susidariusią faktinę situaciją, leidžia taupyti šalių ir teismo lėšas bei kitus išteklius, nepažeidžia nei vienos iš šalių teisių ir teisėtų interesų daugiau, negu tuo atveju, jeigu bylos sustabdymas nebūtų taikomas.

Teismas, vadovaudamasis Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 37 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 164 straipsnio 4 punktu,

n u t a r i a:

Civilinę bylą pagal pareiškėjo AXA Corporate Solutions Assurance S.A. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Italijos Respublikos Ravenos miesto teismo Civilinių bylų skyriaus 2012 m. vasario 10 d. nutarimą sustabdyti iki įsiteisės Italijos Respublikos atitinkamo teismo sprendimas dėl Italijos Respublikos Ravenos miesto teismo Civilinių bylų skyriaus 2012 m. vasario 10 d. nutarimo.

Bylos šalys privalo nedelsiant pateikti Lietuvos apeliaciniam teismui informaciją apie Italijos Respublikos atitinkamo teismo sprendimo dėl Italijos Respublikos Ravenos miesto teismo Civilinių bylų skyriaus 2012 m. vasario 10 d. nutarimo įsiteisėjimą.

Teisėjas                                                                                                         Artūras Driukas