Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [II-41-519-2011].doc
Bylos nr.: II-41-519/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)

2006 m

2011 m. vasario 1 d.

Šiauliai

 (S)

 

 

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Gražvydas Poškus, susipažinęs su gautu apelianto R. J. atskiruoju skundu dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2011-01-06 nutarties panaikinimo,

n u s t a t ė :

2011-01-12 (tai įrodo spaudas ant voko) apeliantas R. J. pateikė Šiaulių apygardos administraciniam teismui atskirąjį skundą, kuriuo prašė panaikinti 2011-01-06 Šiaulių apygardos administracinio teismo nutartį. Atskirasis skundas buvo pateiktas su trūkumais, dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2011-01-14 teismo nutartimi apeliantas buvo įpareigotas pašalinti teismo nutartyje nurodytus trūkumus iki 2011-01-21.

R. J. atskirasis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas apeliantui. Administracinių bylų teisenos įstatymo 148 str. (toliau- ABTĮ) nurodo, jog atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus 22 skirsnyje numatytas išimtis.  ABTĮ 134 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu apeliacinis skundas neatitinka šio įstatymo 130 straipsnio reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Kai per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui. Kadangi R. J. per teismo nutartyje nustatytą terminą nepašalino skundo trūkumų, tai yra teismui nepateikė atskirojo skundo su priedais egzempliorių tiek, kad juos būtų galima įteikti kiekvienai šaliai ir dar liktų egzempliorius teismo dokumentacijai, R. J. atskirasis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas apeliantui.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 105-107 str., 134 str. 2 d., 148 str., teismas,

n u t a r i a :

apelianto R. J. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2011-01-06 nutarties panaikinimo, laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grąžinti apeliantui.

Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą.

 

 

 

TEISĖJAS                                                                                          GRAŽVYDAS POŠKUS