Civilinė byla Nr. 2-25-220/2011

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00606-2010-6

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 128.5.; 128.10. ;113.8. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. birželio 29 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant L. V., dalyvaujant pareiškėjai Šilalės rajono apylinkės prokurorei R. K.,   suinteresuotų asmenų atstovams:  Kvėdarnos parapijos senelių globos namų direktorei L. R. ir Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. A., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šilalės rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro pareiškimą suinteresuotiems  asmenims V. D., K. D., Kvėdarnos parapijos senelių globos namams ir Šilalės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl  fizinio asmens pripažinimo neveiksniu

n u s t a t ė :

pareiškėjas Šilalės rajono apylinkės vyriausiojsis  prokuroras prašo pripažinti K. D. neveiksniu. Paaiškina, kad K. D. yra įrašytas  psichikos sveikatos centro įskaitoje, jam nustatyta mišrios kilmės demencija, psichikos ir elgesio sutrikimas, psichozinis sutrikimas. Dėl savo sveikatos būklės jis nesugeba pats savimi apsirūpinti. Teismo psichiatrijos , teismo psichologijos ekspertizės aktu  nustatyta , kad jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir juos valdyti. Todėl byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kad jis būtų pripažintas neveiksniu.

Suinteresuotų asmenų atstovai su pareiškimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo K. D. dėl ligos teismo posėdyje nedalyvavo.

Suinteresuotas asmuo  V. D. teismo posėdyje nedalyvavo, tačiau iš jo gautas pranešimas, kad jam žinoma apie teismo posėdžio vietą ir laiką, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. 

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš pareiškėjos, suinteresuotų  asmenų Kvėdarnos parapijos senelių globos namų Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovų paaiškinimų,  rašytinės bylos medžiagos (b.l. 3 -23)  matyti, kad  K. D. nustatyta silpnaprotystė. Tai patvirtina 2011 m. birželio 2 d. Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktas Nr. 85TPK-127/2011, kuriame nurodyta, kad K. D. psichinė būsena atitinka mišrios kilmės demencijos F 03 kriterijus (įgyta silpnaprotystė). Dėl sutrikusių pažintinių funkcijų, ryškių silpnaprotystės reiškinių K. D. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti.

Ištyrus ir įvertinus byloje esančius įrodymus, teismas konstatuoja, kad jų pakanka K. D. psichinei būklei nustatyti. Surinkti įrodymai  patvirtina, kad  K. D. dėl psichinės ligos negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, todėl pripažintinas  neveiksniu (LR CK 2.10 str.).

Šiam sprendimui įsiteisėjus,  bus sprendžiamas klausimas dėl  globos   nustatymo ir  globėjo   paskyrimo neveiksniam asmeniui.  ( CPK 468 str. 3,4d.d., 505 str., 508 str.). 

              Vadovaudamasis CPK  259-260str.,263-268str.,270str., 468 str.,teismas

n u s p r e n d ž i a:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Pripažinti K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1945 m. liepos 1 d., gyv. (duomenys neskelbtini).,  neveiksniu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos  teismui per Šilalės rajono apylinkės  teismą.

Teisėjas                                                                                                                               Edmundas Žukauskas