Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-809-914/2012
Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00610-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija: 52.2.; 66.
(S)
ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. rugpjūčio 8 d.
Šiauliai
Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, susipažinęs su Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK pateikta medžiaga, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Šiaulių rajone, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį,
n u s t a t ė :
D. P. 2012 m. liepos 30 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2012 m. liepos 27 d. apie 12.20 val. Šiaulių rajone, Vinkšnėnų kaimo ribose, Akacijų gatvėje, sustabdyto automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje, juodame plastikiniame maiše rasta 300 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusiškomis banderolėmis, kurių muitinės vertė 2097 Lt, 100 pakelių cigarečių „PREMJER 7“ su Baltarusiškomis banderolėmis, kurių muitinės vertė 699 Lt, bendra cigarečių vertė 2796 Lt, t. y. 21,5 MGL.
Administracinio teisės pažeidimo protokolas ir prie jo pateikta medžiaga grąžintina jį surašiusiai institucijai.
Šiaulių rajono apylinkės teismui pateiktas administracinio teisės pažeidimo protokolas D. P. surašytas pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį. ATPK 260 straipsnio 1 dalis, reglamentuojanti administracinio teisės pažeidimo protokolo turinį, numato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo surašymo data ir vieta, protokolą surašiusio asmens pareigos, vardas, pavardė; žinios apie administracinės atsakomybės traukiamą asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai; administracinės atsakomybės traukiamo asmens pasiaiškinimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolą rašantį pareigūną; kitokios žinios, būtinos bylai išspręsti. Pagal ATPK 280 straipsnio 1 dalies 2 punktą ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) turi išsiaiškinti, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
2012 m. liepos 30 d. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole nėra nurodyta, kokią nustatytą tvarką pažeidė D. P.. Inkriminuojama teisės norma pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį yra blanketinė, todėl surašant protokolą dėl šiame straipsnyje numatyto pažeidimo, turi būti nurodyta konkreti teisės norma, nustatanti akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarką, kurią kaltininkas pažeidė. Be to, administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika. Aplinkybė, kad automobilyje rastas atitinkamas kiekis cigarečių, pati savaime neužtraukia administracinės atsakomybės pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį. Šiame straipsnyje numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą, pažeidžiant nustatytą tvarką. Teismas pats šių protokolo trūkumų pašalinti negali. Kadangi šie protokolo trūkumai trukdo administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimui, užkerta galimybę bylą nagrinėjančiam teismui tinkamai įvertinti atsakomybėn traukiamo asmens veiką, todėl administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina institucijai surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą trūkumams ištaisyti.
Vadovaudamasi ATPK 280 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės protokolas pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį, surašytas D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grąžinti Šiaulių apskrities VPK Šiaulių rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams ištaisyti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.
Teisėjas Marius Steponaitis