Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-04][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-2825-961-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-2825-961/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą (ATPK 127 str.)
Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos (ATPK 130 str.)
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-2825-961/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02047-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija: 53.;

(S)




VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R  I M A S

2015 m. birželio 4 d.

Vilnius

 

            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymu išdėstyti baudos mokėjimą dalimis,

 

n u s t a t ė:

 

T. M. 2015 m. gegužės 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, ir jam, pritaikius ATPK 301 straipsnio nuostatas, paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 289 eurų bauda. 

2015 m. gegužės 28 d. gautas T. M. prašymas jam paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti į keturias dalis, kadangi yra neįgalus, jo pajamos sudaro 111 Eur.

Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

ATPK 313 straipsnio 3 dalis numato, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgiant į T. M. paskirtos baudos dydį, į jo prašyme nurodytas aplinkybes bei administracinio teisės pažeidimo byloje esančius duomenis, t.y. neįgaliojo pažymėjimo, patvirtinančio, kad asmeniui nustatytas 45 % darbingumo lygis, kopiją, teismas daro išvadą, kad pažeidėjas neturės galimybės sumokėti baudos per nutarime nurodytą laiką, todėl jam paskirtos 289 Eur dydžio baudos mokėjimas išdėstytinas 4 mėnesiams, įpareigojant jį pirmuosius 3 mėnesius mokėti po 72 Eur, paskutinį mėnesį sumokėti likusią baudos dalį – 73 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsniu, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas

 

n u t a r i a:

 

Prašymą tenkinti.

T. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 15 d. nutarimu Nr. A2.6.-2825-961/2015 paskirtos 289 Eur baudos sumokėjimą išdėstyti 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant jį 3 mėnesius mokėti ne mažiau kaip po 72 (septyniasdešimt du) Eur, paskutinį mėnesį sumokėti likusią baudos dalį – 73 (septyniasdešimt tris) Eur.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                       Ilona Mateikienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka