Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.2.-472-853-2013].docx
Bylos nr.: A2.2.-472-853/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Pasiruošimas administracinių bylų nagrinėjimui teisme

Civilinė byla Nr

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2013 m. gegužės 20 d.

Mažeikiai

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylose,

 

n u s t a t ė:

 

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-472-853/2013 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP tyrėjas A. V. 2013-05-17 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad S. S. 2013-05-11 8.24 val. parduotuvės „IKI-457“, esančios adresu Žemaitijos g. 51/Sedos g. 18, Mažeikiai, prekybos salėje atsidarė 0,7 1 butelį vyno „Cento vaisių raudonas“, už 4,99 litus, kurį atsidaręs išgėrė bei praėjo pro kasas nesusimokėjęs išėjo iš parduotuvės. Tokiais savo veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimą iššvaistymo būdu nesant LR BK 178 str., 182 str., 183 str., 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veiką, numatytą LR ATPK 50 str.

Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-473-853/2013 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP tyrėjas A. V. 2013-05-10 15.45 val. iš parduotuvės „IKI-457“, esančios adresu Žemaitijos g. 51/Sedos g. 18, Mažeikiai, iš prekybos salės vagystės būdu pagrobė 0,5 1 butelį brendžio „Imperial XII” ir 0,7 l butelį vyno „Cento vaisių raudonas“, viso sumoje už 29,98 litus. Tokiais savo veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu nesant LR BK 178 str., 182 str., 183 str., 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veiką, numatytą LR ATPK 50 str.

LR ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui S. S., abi administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teismui, tai yra 2013 m. gegužės 20 d. 14.00 val. ir 14.15 val. Todėl vadovaujantis teisingumu ir protingumu šios dvi administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu. Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas paliktinas administracinės bylos numeris Nr. A2.2.-473-853/2013.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 224, 282 ir 287 straipsniais, teismas,

 

n u t a r i a:

 

Sujungti administracines bylas Nr. A2.2.-472-853/2013 ir A2.2.-473-853/2013, kuriose administraciniais teisės pažeidimais kaltinamas S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paliekant pagrindinį administracinės bylos Nr. A2.2.-473-853/2013.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja

Andželika Butkuvienė

 


Paminėta tekste:
  • BK 178 str. Vagystė
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • BK
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus