Civilinė byla Nr. 2-3288-723/2014
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02449-2009-2
Procesinio sprendimo kategorija:
113.1; 117.1; 117.2; 129.1.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. rugpjūčio 14 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs UAB „Gelvora“ prašymą suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“, A. K., antstolei Brigitai Palavinskienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
n u s t a t ė:
pareiškėjas UAB „Gelvora“ prašo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-3689-723/2009 pakeisti išieškotoją iš AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“. Nurodė, kad 2011-06-28 pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pradinis išieškotojas perleido reikalavimo teisę į skolininką. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštišku pranešimu.
Prašymas tenkintinas.
Pagal CPK 596 straipsnio1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Teismas pažymi, kad pakeisti išieškotoją vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustato, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Šią aplinkybę teismas nustato, atlikęs formalų pareiškėjo pateiktų įrodymų vertinimą.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad įsiteisėjus Vilniaus apygardos teismo nutarčiai Vilniaus rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-3689-723/2009 ieškovui AB „Swedbank“ išdavė vykdomąjį raštą dėl 967,78 Lt skolos, 22 % dydžio metinių palūkanų už negrąžintą 800 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2009-09-18 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 967,78 Lt skolos nuo civilinės bylos iškėlimo 2009-10-06 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 296,22 Lt bylinėjimosi išlaidų ir 131 Lt žyminio mokesčio už apeliacinį skundą priteisimo iš atsakovės A. K.. Antstolės B. Palavinskienės kontoroje pradėtas išieškojimas pagal AB „Swedbank“ pateiktą minėtą vykdomąjį raštą. Pareiškėjos pateikta 2011-06-28 Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) bei išrašas iš sutarties priedo patvirtina, kad AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į sutarties 1 priede nurodytus skolininkus, tame tarpe į A. K. (eil. Nr. (duomenys neskelbtini)) pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). UAB „Gelvora“ 2011-08-01 registruotu laišku pranešė A. K. apie reikalavimo perleidimą.
Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad UAB „Gelvora“ perėmė iš AB „Swedbank“ materialinę subjektinę teisę į skolininkę A. K., todėl prašymas pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“ išieškotoju UAB „Gelvora“ tenkintinas.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaujantis CPK 290 - 291 straipsniais, 596 straipsniu, teisėjas
n u t a r ė:
Prašymą tenkinti.
Pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-12-18 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-3689-723/2009, pakeistą 2010-10-04 Vilniaus apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-838-623/2010, pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“ (į.k. (duomenys neskelbtini)).
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius