Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1-849-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-1-849/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-1-849/2014

(Proceso Nr. 4-13-3-01283-2013-1)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4;

(S)

52.3.

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. sausio 21 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas E. B., teismo posėdyje išnagrinėjo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nevedusio, turinčio 10 klasių išsilavinimą, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

E. B. 2013-11-23 apie 23 val. 15 min., Alytaus mieste, Statybininkų g. 33 esančioje degalinės „Lukoil“ teritorijoje, neturėdamas teisės vairuoti, pakartotinai būdamas neblaivus (nustatytas 2,01 prom. girtumas), vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) degalinėje užsipylęs dujų neatjungė dujų užpylimo žarnos nuo automobilio, pradėdamas važiuoti neįsitikino, kad tai daryti yra saugu, važiuodamas nutraukė dujų užpylimo žarną. Kelių eismo taisyklių pažeidimas nulėmė dujų užpylimo kolonėlės žarnos sugadinimą, nesukėlė kitų asmenų sveikatos sutrikdymo. Vairuotojas pasišalino iš eismo įvykio vietos, su kuria buvo susijęs. E. B. vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, automobilis neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Nepateikė automobilio registracijos liudijimo. Tokiais veiksmais E. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 106, 234 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d.

              E. B. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2013-03-01 Alytaus PK MS (52).

E. B. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti minimalią baudą ir dėl sunkios finansinės būklės ją išdėstyti dalimis.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo paaiškinimu, K. R. paaiškinimu, policijos pareigūno E. K. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo kvitu (pažeidėjui nustatytas 2,01 prom. girtumas), VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašu, nuotraukomis, transporto priemonės techninės apžiūros aktu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą E. B., atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. B. dirbantis, neteistas, baustas administracine tvarka. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.  

Atsižvelgiant į E. B. turtinę padėtį, į skiriamos baudos dydį, teismas mano, kad yra pagrindas išdėstyti skiriamos baudos mokėjimą per 20 mėnesių laikotarpį nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 313 str. 4 d.). E. B. išaiškintina, kad baudos dalis turi būti sumokėta kiekvieną mėnesį iki 30 dienos, banke užpildžius mokėjimo pavedimą (įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM). Pažeidėjui nesumokėjus baudos du mėnesius iš eilės, visos paskirtos baudos išieškojimas bus vykdomas priverstine tvarka per antstolį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas

 

n u t a r i a:

 

E. B. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d. skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. – skirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą su transporto priemonės AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – skirti 100 (vieno šimto) litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – skirti 80 (aštuoniasdešimties) litų baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. – skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su transporto priemonės AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. – skirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą su transporto priemonės AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – 20 (dvidešimties) litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudą E. B. paskirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su transporto priemonės AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

E. B. paskirtos 5000 (penkių tūkstančių) litų baudos mokėjimą išdėstyti per dvidešimties mėnesių laikotarpį nuo šio nutarimo priėmimo dienos, mokant kas mėnesį po 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų.   

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                               Diana Atajeva

 

 

Papildoma informacija:

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės
  • ATPK 123 str. Transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas
  • ATPK 130 str. Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos