Civilinė byla Nr. 2-6034-897/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-04274-2013-4)

Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2;

 (S)

35.5; 42.3;42.10;45.2;54.1;55.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, rašytinio proceso tvarka už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą ieškinio atsakovei I. K. dėl skolos priteisimo,     

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 1809,94 Lt skolos, 163,80 Lt delspinigių, 80,00 Lt aptarnavimo mokesčio, 75,00 Lt baudos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Ieškovė pateikė prašymą priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateiktų atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovei apie iškeltą civilinę bylą bei ieškovės reikalavimus pranešta tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).

Atlikus formalų rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad tarp UAB „MCB Finance“ ir atsakovo 2008-08-20 elektroniniu būdu sudaryta paskolos sutartis Nr. 90271, pagal kurią UAB „MCB Finance“ įsipareigojo suteikti atsakovei 4000,00 Lt dydžio paskolą, o atsakovas įsipareigojo suteiktą paskolą grąžinti paskolos įmokų mokėjimo grafike nustatytomis sąlygomis, kartu mokant paskolos mokestį. UAB „MCB Finance“ savo įsipareigojimus įvykdė – suteikė atsakovei 4000,00 Lt dydžio paskolą, tačiau atsakovė savo prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, pradelsė suteiktos paskolos grąžinimo dalimis terminus ir liko skolinga UAB „MCB Finance“ 1809,94 Lt paskolos bei jos mokesčio. UAB „MCB Finance“ 2011-10-10 sutartimi perleido reikalavimo teisę ieškovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas prašomas priteisti sumas grąžino, nėra.

Pagal byloje esančius duomenis darytina išvada, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnis). Įvertinus tarp UAB „MCB Finance“ ir atsakovės sudarytos paskolos sutarties sąlygas, atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, bei į tai, kad UAB „MCB Finance“ perleido reikalavimo teisę ieškovei, iš atsakovės ieškovei priteistina 1809,94 Lt negrąžintos paskolos ir paskolos mokesčio, 163,80 Lt delspinigių, 80,00 Lt aptarnavimo mokesčio ir 75,00 Lt bauda (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63, 6.258 straipsniai).

Ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio l dalis).

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt ieškovo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 285 – 287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1809,94 Lt negrąžintą paskolą ir paskolos mokestį, 163,80 Lt delspinigius, 80,00 Lt aptarnavimo mokestį, 75,00 Lt baudą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 2128,74 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2013-04-24, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui Lindorff Oy, veikiančiam per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                Lina Rakštelytė