Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-11-09][nuasmeninta nutartis byloje][2-4761-979-2015].docx
Bylos nr.: 2-4761-979/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Litesko" 110818317 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-4761-979/2015

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03953-2015-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6.; 3.2.3.2.;

3.2.7.1.; 3.2.8.4.;

(S)

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. lapkričio 2 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Litesko“ prašymą dėl civilinės bylos pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei R. K. dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovas UAB „Litesko“ pateikė teismui rašytinį prašymą, kuriuo prašo civilinę bylą nutraukti, kadangi atsakovė skolą 2015 m. spalio 27 d. apmokėjo. Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo UAB „Litesko“ teismui pateiktas prašymas dėl civilinės bylos nutraukimo laikytinas taip pat ir ieškinio atsisakymu, kuris neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei interesų. Ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovo ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Ieškovui išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

Priimti ieškovo UAB „Litesko“ ieškinio atsisakymą.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-4761-979/2015 pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei R. K. dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                   Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė