Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2S-1487-479-2010].doc
Bylos nr.: 2S-1487-479/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Pranešėjas Ž

Pranešėjas Ž.Bertašius                                                           Civilinė byla Nr. 2S-1487-479/2010   Teisėjas S.Zajarskas                                                                           Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                                106.8.2 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. rugsėjo 30 d.

Klaipėda

                      Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Ž. Bertašiaus, kolegijos teisėjų A.Maškevičienės, A.Padvelskio, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės M. M. atstovo advokato Laimono Straukos atskirąjį skundą dėl 2010-06-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje pagal M. Malinos ieškinį atsakovei AB bankui Snoras, trečiajam asmeniui M.N. dėl sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančiu.

                      Kolegija, išnagrinėjusi bylą,

 

n u s t a t ė :

 

            ieškovė M.M. 2010-06-10 kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą su ieškiniu atsakovei AB bankui Snoras, trečiajam asmeniui M.N. dėl sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančiu. Ieškovė prašė teismo pripažinti negaliojančiu atsakovės įvykdytą vienašališką                2005-07-25 sudarytos paskolos sutarties nutraukimą.

            2010-06-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi atsisakyta priimti ieškinį, nes jis neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

            Atskiruoju skundu ieškovės M.M. atstovas adv. L.Srauka prašo teismo nutartį panaikinti, nes ieškovė pareiškė neturtinį ieškinį ir teismingumo normų nepažeidė.

                      Atskirasis skundas tenkintinas.

                      Ieškinys yra pareikštas dėl neturtinio reikalavimo, tai yra vienašališko sutarties nutraukimo. Kadangi ieškinyje nėra ginčo dėl turtinio reikalavimo įvykdymo, teismas nepagrįstai ieškinio priėmimo stadijoje konstatavo aplinkybę dėl didesnės nei 100 000 Lt ieškinio sumos bei padarė neteisingą išvadą dėl ieškinio teismingumo apygardos teismui (LR CPK 27 str. 1 p.).

                      Kadangi pirmosios instancijos teismas priėmė nepagrįstą nutartį, ji naikintina.

          Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 337 str. 3 p., teisėjų kolegija

n u t a r i a :

          panaikinti 2010-06-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį ir ieškinio priėmimo klausimą perduoti teismui spręsti iš naujo.

          Kolegijos pirmininkas                                                                 Žydrūnas Bertašius

                      Kolegijos teisėjai                                                                         Aušra Maškevičienė

                                                                                                                           Almantas Padvelskis