Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5803-919/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05738-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;39.2.;45.4.7.; 45.4.;60.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

administracinio teisės pažeidimo protokolas A. Š. buvo surašytas už tai, kad jis 2012-09-15, apie 13.00 val., (duomenys neskelbtini) Kaune, vairavo automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2.60 promilės alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, o taip pat nepateikė pareigūnui transporto priemonės registracijos liudijimo ir automobiliui nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16,238 p. reikalavimus.

A. Š. nurodė, kad gailisi padaręs pažeidimus, pripažįsta juos padaręs.

Jo kaltę patvirtina kiti bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.1-4), alkotesterio parodymuose (b.l.5), policijos pareigūno tarnybiniame pranešime (b.l.7) nurodyti faktai.

Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 1d.

A. Š. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius apžeidimus.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

A. Š. baustinas baudomis, nuobaudas bendrinant administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. numatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 1241 str. 7d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

n u t a r i a :

A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 1d. ir nubausti jį:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) bauda;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1d. 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu subendrinti paskirtąsias nuobaudas sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose ir paskirti A. Š. galutinę nuobaudą 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

Nutarimą perduoti vykdyti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis