Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-568-471-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-568-471/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.6.-568-471/2012

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00504-2012-6

Procesinio dokumento kategorija : 45.4.7.; 52.3.

(S)

            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R   I  M  A  S

                                                          2012m. lapkričio 09d.

Kelmė

 

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1970.06.10 Kelmės r., gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Grankuras“ darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

Pažeidėjas V. B. 2012m. spalio 18d. apie 12val. 10min. Kelmės rajone, Sotkalnio kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo A. N. priklausantį automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 128str. 1d.

V. B. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga - ATP protokolu / 2 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 7 l. /, policijos pareigūno tarnybiniais pranešimais / 3, 4 l. /, V. B. paaiškinimu / 5 l. /, asmens duomenimis / vairuotojo pažymėjimas jam nebuvo išduotas – 8 l. /, transporto priemonės registracijos liudijimu / 15 l. /.

Pažeidėjas V. B. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo automobilį, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 128str. 1d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį ir aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – V. B. iki 2007 metų yra keletą kartų baustas administracine tvarka / tame tarpe 2007m. už analogišką pažeidimą - 9 l. /, teistas / 10-14 l. /, tačiau pilnai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, dirba / 25-26 l. /, teigiamai charakterizuojamas darbovietės administracijos / 27 l. /, augina ir išlaiko septynis mažamečius vaikus / 20-24 l. /, todėl jam taikant Lietuvos ATPK 30-1str. skiriama maždaug pusės sankcijoje nustatyto vidutinio dydžio bauda / 1000+1500=2500:2=1250:2=600 lt. /.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teisėjas

 

n u t a r ė :

 

Nubausti V. B. šešių šimtų / 600 / litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

 

 

 

Teisėjas                                                                                  Vidmantas Rudaitis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK 30-1 str. Mažesnės nei įstatymo numatyta administracinės nuobaudos skyrimas arba administracinės nuobaudos neskyrimas