Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-1310-357-2012].doc
Bylos nr.: B2-1310-357/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Mažeikių keliai 302428593 atsakovas
Tirmeda 167350820 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto

                                                       

                                                                                                      Civilinė byla Nr. B2-1310-357/2012

                                                                                      Proceso Nr. 2-58-3-00676-2012-2

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                      106.2, 126.2                                                                                     

                                                                                                                                        (S)

                                                                                  

ŠIAULIŲ  APYGARDOS TEISMAS

                                                                 N U T A R T I S

                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU       

2012 m. gruodžio 12 d.

            Šiauliai       

 

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo asmens UAB „Tirmeda ir KO“ pareiškimą atsakovui UAB „Mažeikių keliai“ dėl bankroto bylos iškėlimo,  ir

 

n u s t a t ė :

 

            Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-1257-357/2012 dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Mažeikių keliai“ pagal ieškovo bankrutavusios UAB „Livena“ ieškinį. Trečiasis asmuo UAB „Tirmeda ir KO“  pateikė pareiškimą tam pačiam atsakovui – UAB „Mažeikių keliai“, tuo pačiu pagrindu – dėl bankroto bylos iškėlimo, užvesta civilinė byla Nr. B2-1310-357/2012 perduota taip pat teisėjai Rasai Bartašienei.

             LR CPK 136 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas nustatęs, jog jo žinioje yra kelios bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai. Įvertinus šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad tikslinga bylas sujungti į vieną, suteikiant bylos Nr. B2-1257-357/2012. Taip sujungus bylas bus greitai ir teisingai išnagrinėti ginčai.

            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290-292 straipsniais,  Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

             Sujungti civilines bylas Nr. B2-1257-357/2012 ir Nr. B2-1310-357/2012, nustatant joms bylos Nr. B2-1257-357/2012.

          1. Nusiųsti atsakovui UAB „Mažeikių keliai“  pareiškimo kopiją.

          2. Įpareigoti atsakovą UAB „Mažeikių keliai“ iki 2013 m. sausio 3 dienos pateikti Šiaulių apygardos teismui atsiliepimą dėl trečiojo asmens UAB „Tirmeda ir KO“ reikalavimo ir dokumentus, nurodytus LR Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 1 dalyje, t.y.: įmonės balansą, pelno (nuostolių) ataskaitą, paaiškinamuosius raštus (arba kitas įstatymų nustatyta tvarka teikiamas įmonės ataskaitas) 2013 m. sausio 1 dienai; 2013 m. sausio 1 dienai pradelstų kreditorinių ir debitorinių reikalavimų (įsipareigojimų)  sąrašus, nurodant skolų grąžinimo terminus; duomenis apie visą turimą turtą, apie teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus 2013 m. sausio 1 dienai.

           3. Nurodyti atsakovui, kad neįvykdžius šių reikalavimų, įmonės vadovui gali būti taikoma LR Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 1 dalyje numatyta sankcija.

             Nutarties kopiją išsiųsti ieškovams, atsakovui.       

             Nutartis neskundžiama.             

                             

Teisėja                                                                                                                      Rasa Bartašienė


Paminėta tekste:
  • B2-24-357/2018
  • CPK 136 str. Kelių ieškinio reikalavimų sujungimas ir išskyrimas