Civilinė byla Nr. 2FB-4664-374/2023

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04374-2019-5                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                               3.4.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.

 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N  U T  A  R  T  I  S

2023 m. gegužės 17 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo fizinio asmens V. I. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „EksMokumas“ įgalioto asmens D. R. prašymą dėl V. I. kreditorinių reikalavimų tikslinimo bankroto byloje.

Teismas

n u s t a t ė :

Teisme gautas uždarosios akcinės bendrovės „EksMokumas“ prašymas dėl kreditorių finansinių reikalavimų patikslinimo V. I. bankroto byloje. Pareiškėjas prašo:

1.       Patvirtinti patikslintą VMI prie LR FM antros eilės finansinį reikalavimą 294319,52 Eur sumai (293840,25 Eur + 479,27 Eur), tame tarpe pirmu etapu tenkinama reikalavimo dalis - 273494,06 Eur, antru etapu tenkinama reikalavimo dalis - 20.825,46 Eur.

2.       Pakeisti antros eilės kreditorių UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB (juridinio asmens kodas 151472139) jo teisių perėmėju UAB „Nergil“ (juridinio asmens kodas 304422646) su 746372,27 Eur finansiniu reikalavimu.

3.       Pakeisti antros eilės kreditorių VSDFV Alytaus skyrių jo teisių perėmėju VSDFV Kauno skyriumi (kodas 188677437) su 53088,33 Eur finansiniu reikalavimu.

4.       Išbraukti UAB „Imlitex“ iš turto hipoteka ir (ar) įkeitimu užtikrintų kreditorių sąrašo su 1918158,97 Eur finansiniu reikalavimu.

5.       Įtraukti UAB „Imlitex“ j V. I. antros eilės kreditorių reikalavimų sąrašą su 1918050,97 Eur (1918158,97 Eur - 108 Eur) finansiniu reikalavimu, tame tarpe pirmu etapu tenkinama reikalavimo dalis - 1.271.117,20 Eur ir antru etapu tenkinama reikalavimo dalis - 646933,77 Eur delspinigių ir palūkanų suma.

Bankrutuojantis asmuo V. I. vykdydamas teismo patvirtintą mokumo atkūrimo planą iš gaunamų einamųjų pajamų 2023 m. balandžio 5 d. pilnai patenkino pirmos eilės pirmo etapo kreditorių finansinius reikalavimus, susijusius su darbo santykiais, sumoje 1387,69 Eur. Išmokėjus šią sumą kreditoriams, kurių finansiniai reikalavimai susiję su darbo santykiais, buvo priskaičiuotas ir deklaruotas mokėtinas gyventojų pajamų mokestis bendrai 479,27 Eur sumai, todėl prašo tikslinti VMI prie LR FM finansinius reikalavimus.

Taip pat nurodė, jog 2023 m. balandžio 20 d. buvo gautas UAB „Nergil“ pranešimas dėl kreditoriaus pasikeitimo Nr. 23/04-1, kuriuo UAB „Nergil“ informavo, kad 2021 m. gruodžio 20 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu UAB „Marijampolės pašarai“  KŪB perleido UAB „Nergil“, visas reikalavimo teises į ūkininko V. I. skolinius įsipareigojimus į 746372,27 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą, jo pagrindinę skolos sumą, palūkanas, delspinigius, baudas, administravimo ir kitus skolininko mokėtinus mokesčius, taip pat visas kreditoriui suteiktas užtikrinimo priemones (hipoteka, įkeitimas, garantija, laidavimas, vekselis ir/ar kt., jeigu jų buvo). Kartu su pranešimu pateikė jį pagrindžiančius dokumentus, t. y. 2021 m. gruodžio 20 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 202112/8, todėl prašo UAB „Marijampolės pašarai“ KŪB pakeisti jo reikalavimo teisių perėmėju UAB „Nergil“.

Taip pat nurodė, kad VSDFV Kauno skyrius 2021 m. liepos mėnesio raštu informavo, kad VSDFV prie SADM direktoriaus 2021 m. vasario 26 d. įsakymu Nr. V-123 „Dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių reorganizavimo“ nuo 2021 m. liepos 1 d. VSDFV Marijampolės skyrius ir VSDFV Alytaus skyrius prijungti prie VSDFV Kauno skyriaus, kuriam po reorganizavimo perėjo visos VSDFV Marijampolės ir Alytaus skyrių teisės ir pareigos, todėl prašo VSDFV Alytaus skyrių keisti jo teisių perėmėju VSDFV Kauno skyriumi.

Taip pat nurodė, kad V. I. 2022 m. kovo 24 d. pervedė į bankroto administratoriaus atidarytą depozitinę banko sąskaitą 108,00 Eur iš AB Šiaulių banke esančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagal 2019 m. balandžio 11 d. Sutartinės hipotekos sandorį yra įkeistos UAB „Imlitex“. Atsižvelgiant į tai, 2022 m. kovo 24 d. buvo patenkinta dalis UAB „Imlitex“ finansinio reikalavimo iš įkeistų lėšų bendrai 108 Eur sumai, Swedbank, AB sąskaitos išrašo 76-77 eilutę.

Kadangi perimto įkeisto turto ir įkeistų lėšų, pilnai patenkinti hipotekos kreditoriaus reikalavimą nepakako, likusi nepatenkinta hipotekos kreditorės UAB „Imlitex“ reikalavimo dalis turi būti tenkinama antrąja eile, proporcingai pagal kiekvienam antros eilės kreditoriui priklausančią sumą, todėl būtina tikslinti kreditoriaus UAB „Imlitex“ finansinio reikalavimo tenkinimo eilę, išbraukiant jį iš hipoteka ir (ar) įkeitimu užtikrintų kreditorių sąrašo ir įtraukiant į V. I. antros eilės kreditorių sąrašą.

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis FABĮ 23 straipsnio 7 dalimi su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Teismas priima nutartį dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo ar atsisakymo juos tvirtinti ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo gavimo dienos (FABĮ 23 straipsnio 6 dalis).

To paties įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Pareiškėjo prašyme nurodytos aplinkybės patvirtintos pateiktais rašytiniais įrodymais, bankrutuojantis asmuo jų neginčija. Esant šioms aplinkybėms ir įvertinus aukščiau nurodytus motyvus, bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis FABĮ 23 straipsnio 9 dalimi, bankroto administratoriui išaiškintina, kad teismui priėmus nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, šio įstatymo nustatyta tvarka turi būti tikslinamas mokumo atkūrimo planas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 12 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 23 straipsnio 4, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

n u t a r i a:

Bankroto administratoriaus prašymą tenkinti.

1.        Patvirtinti patikslintą VMI prie LR FM antros eilės finansinį reikalavimą 294319,52 Eur sumai (293840,25 Eur + 479,27 Eur), tame tarpe pirmu etapu tenkinama reikalavimo dalis - 273494,06 Eur, antru etapu tenkinama reikalavimo dalis - 20.825,46 Eur.

2.        Pakeisti antros eilės kreditorių UAB „Marijampolės pašarai*' KŪB (juridinio asmens kodas 151472139) jo teisių perėmėju UAB „Nergil“ (juridinio asmens kodas 304422646) su 746372,27 Eur finansiniu reikalavimu.

3.        Pakeisti antros eilės kreditorių VSDFV Alytaus skyrių jo teisių perėmėju VSDFV Kauno skyriumi (kodas 188677437) su 53088,33 Eur finansiniu reikalavimu.

4.        Išbraukti UAB „Imlitex“ iš turto hipoteka ir (ar) įkeitimu užtikrintų kreditorių sąrašo su 1918158,97 Eur finansiniu reikalavimu.

5.        Įtraukti UAB „Imlitex“ į V. I. antros eilės kreditorių reikalavimų sąrašą su 1918050,97 Eur (1918158,97 Eur - 108 Eur) finansiniu reikalavimu, tame tarpe pirmu etapu tenkinama reikalavimo dalis - 1.271.117,20 Eur ir antru etapu tenkinama reikalavimo dalis - 646933,77 Eur delspinigių ir palūkanų suma.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                                                                                                              Rūta Gustienė