Adm. byla Nr. A2.11.-5515-478/2011

Proceso Nr. 4-05-3-05486-2011-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

39.2.; 52.3.; 50.1.2.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. rugsėjo 7 d.

Kaunas

              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, išnagrinėjusi J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

              2011 08 21 apie 20.30 val. J. Š., už tai, kad būdama neblaivi, apgadino kaimynų automobilį, buvo pristatyta į Kauno m. Panemunės PK, A. Juozapavičiaus pr. 17, Kaunas, kur budėtojų dalyje, būdama neblaivi, šūkavo, pareigūnus vadino įvairiais įžeidžiančiais žodžiais, į įspėjimus nutraukti savo neteisėtą veiklą nereagavo, t. y.  padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

J. Š. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla išnagrinėta J. Š. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

J. Š. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais, kuriais nustatyta, kad 2011 08 21 į Kauno m. Panemunės PK, esantį Kaune, A. Juozapavičiaus pr. 17, buvo pristatyta pilietė J. Š., kuri, būdama neblaivi, apgadino kaimynės automobilį, Panemunės PK patalpose J. Š. garsiai šūkavo, vadino policijos darbuotojus gaidžiais, asilais, kitais įžeidžiančiais žodžiais, į įspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo; administracinio sulaikymo protokolu;  pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame nurodyta, kad 2011 08 21 d. 22.55 val. J. Š. buvo nustatytas 2,83 promilių girtumas; paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad J. Š. nuo paaiškinimo atsisakė.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad J. Š. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, J. Š. veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d., jai skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. Š. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė, būdama neblaivi (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). J. Š. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 302 ² str., teismas

n u t a r i a:

J. Š. už pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                              Jūratė Jakubonienė