Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-111-314-2013].doc
Bylos nr.: A2.2.-111-314/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Druskininkø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų PK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)

Administracinė byla Nr. A2.2.-111-314/2013

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00074-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 39.2.; 52.3.

(S)

 

 

 

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. vasario 18 d.

Druskininkai

 

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, teismo posėdyje išnagrinėjęs G. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n  u  s  t  a  t  ė  :

 

G. M., 2013 m. vasario 5 d. apie 16 val. 55 min. Druskininkų sav., Leipalingio sen., Dubraviškių k. kartu su R. V. ir A. M., pagrobė G. S. personalinei įmonei „Litpinus“ priklausančius 0,1 kietmetrio malkų, tuo G. S. personalinei įmonei „Litpinus“ padarydami 10 Lt žalos.

G. M. šaukiamas 2013 m. vasario 11 d. 8.30 val. į teismo posėdį neatvyko, pagal teisėjo priimtą nutarimą į atidėtą teismo posėdį 2013 m. vasario 18 d. 8.30 val. policijai jo atvesdinti nepavyko. Nurodytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Pareigūnas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolą, į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai.

Be pažeidėjo paaiškinimo, kur prisipažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, veika įrodyta bylos medžiaga ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nes pagrobtas turtas neviršija 1 MGL dydžio sumos. G. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pagrobto turto vertę (10 Lt), tikslinga pažeidėjui skirti sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302,  50 str., 286- 288 str., teismas

 

n  u   t  a  r  i  a :

 

G. M. paskirti (300 Lt) trijų šimtų litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

             

 

Teisėjas                                                                                  Antanas Šeštokas