Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.11.-1728-298/2015

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01404-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. rugsėjo 17 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant I. Jasiulevič,

dalyvaujant A. L.,

vertėjai G. Tijūnėlienei,

išnagrinėjęs A. L. (A. L., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusios 1973 m. kovo 2 d., Baltarusijos Respublikos pilietės, nebaustos administracine tvarka, ištekėjusios, dirbančios, gyv. Baltarusija, Grodno sr., Ostroveco r., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

A. L. 2015 m. rugpjūčio 17 d., 11.20 val. Vilniaus rajone, Šumsko PKP, atvykusi automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. 1300 IC-4, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi automobilio dugne ties galiniais ratais po apsaugom, bagažinės šoninėse ertmėse ir priekiniame buferyje, gabeno 98 pakelių cigarečių „Q. C.“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 278,32 eurų ir tuo pažeidė LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 (2008-07-16 redakcija) patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 10.1.1. p. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas: A. L. paaiškinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad cigaretes vežė giminaičiams, labai gailisi dėl pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės aprašu, nuotraukomis, informacija dėl cigarečių vertės, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir iš kurių matosi, kad cigaretės buvo paslėptos siekiant išvengti muitinio tikrinimo, prekių gabenimui panaudojant gamyklines automobilio ertmes ir sudedant cigaretes į automobilio dugną, bagažinės ertmes ir buferyje. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad A. L., nepateikusi muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 278,32 eurų (7,39 MGL), ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

A. L. prisipažino padariusi pažeidimą, dėl jo gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (98 pakeliai) ir vertę (278,32 eurų) bei tai, kad vykdama per valstybės sieną A. L. sąmoningai nedeklaravo, kad veža cigaretes virš leistino kiekio, kai tuo tarpu paslėpusi jokioms prekėms gabenti neskirtose vietose, kas patvirtina ruošimąsi pažeidimui, gabeno nedeklaruotas prekes, kurių kiekio be automobilio, nepastebėjus muitinės darbuotojams, negalėtų nedeklaravusi pernešti per patikros punktą, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nebausta administracine tvarka, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)195/2011 ir kt.), jai skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė :

A. L. (A. L.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir skirti jai 1448 (tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų 98 pakelių cigarečių „Q. C.“, automobilio „VW Passat“, valstybinis Nr. 1300 IC-4, ir jo registracijos liudijimo Nr. CHA 099543 konfiskavimu.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.

Išaiškinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK: 15022255051.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                Vaclavas Karšulis