Civilinė byla Nr. e2VP-5903-860/2018

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04730-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija:

3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gegužės 4 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Saulius Jakaitis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Julianus Inkaso“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo.

Teismas

n u s t a t ė:

1. Pareiškėjas UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti ieškovą iš UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei išduoti vykdomąjį raštą, civilinėje byloje Nr. e2-5515-860/2016, naujajam ieškovui UAB „Julianus Inkaso“ pagal pradinio ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį, pareikštą atsakovui T. Š. dėl 110,92 Eur skolos išieškojimo. Nurodė, kad vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 punktu bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasirašyta 2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“, UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teisę į T. Š. įsiskolinimą.

Prašymas tenkintinas.

2. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

3. Kreditoriaus teisę perleisti reikalavimą reglamentuoja CK 6.101 straipsnio 1 dalis, nustatanti, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymui ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. CK 6.109 straipsnio 1 dalis nustato, kad reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prieš trečiuosius asmenis ir skolininką tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas būtų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktą patvirtinančio dokumento kopiją arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymą.

4. Bylos duomenimis nustatyta, jog 2016 m. gruodžio 13 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu už akių, civilinėje byloje Nr. e2-5515-860/2016, nuspręsta priteisti iš atsakovo T. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Nordecum“ (į. k. 302535232) 71,97 Eur negrąžinto kredito, 16,03 Eur palūkanų, 7,92 Eur delspinigių, viso – 95,92 Eur įsiskolinimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2016-11-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. 2017 m. gegužės 30 d. UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal UAB „Nordecum“ perleido OU AF Volamenetlus reikalavimo teisę į skolininką T. Š., o OU AF Volamenetlus 2017 m. gegužės 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi reikalavimo teisę perleido UAB „Julianus Inkaso“. Nagrinėjamu atveju reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, neprieštarauja įstatymams.

5. Įvertinus byloje pateiktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad įvyko materialiųjų subjektinių teisių perėmimas.

6. Dėl nurodytų aplinkybių, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir UAB „Nordecum“, keistinas į ieškovą UAB „Julianus Inkaso“. UAB „Julianus Inkaso“ civilinėje byloje Nr. e2-5515-860/2016 išduotinas vykdomasis raštas.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 48 straipsniu, 290 – 291 straipsniais, teismas,

n u t a r ė:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti Vilniaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-5515-860/2016 ieškovą UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, ieškovu UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639.

Išaiškinti UAB „Julianus Inkaso“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Civilinėje byloje Nr. e2-5515-860/2016 išduoti vykdomąjį raštą UAB „Julianus Inkaso“.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas                                                                                                                Saulius Jakaitis