Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-7137-660/2016

Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-07512-2014-4

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 3.20.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugsėjo 2 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, išnagrinėjusi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS teikimą dėl Š. G. skirtos nuobaudos – arešto vykdymo,

n u s t a t ė :

2014-11-04 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-8546-888/2014 Š. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtas 30 parų administracinis areštas.

2016-08-25 teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VP skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad Š. G. 2015-03-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas 11 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausme, todėl 2014-11-04 Kauno apylinkės teismo nutarimas nebuvo įvykdytas suėjus administracinio arešto senaties terminui.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad nutarimo dėl arešto nuobaudos vykdymo senatis suėjo 2015-11-25. Administracinio arešto nuobaudos vykdymas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali būti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2014-11-04 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2014-11-04 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-8546-888/2014  vykdymą negalimu ir vykdymo procesą laikyti užbaigtu.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Larisa Tamulionienė