Administracinė byla Nr. A2.9.-235-791/2012

Proceso Nr. 4-13-3-00139-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. vasario 9 d.

                                                         Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracinėmis nuobaudomis bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

kad V. K. 2012 m. sausio 19 d. apie 16.00 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), savo nepilnamečių vaikų N. gim. (duomenys neskelbtini), D., gim. 1997-06-29, G., gim. 1997-06-29, ir T. gim. 1997-06-29, akivaizdoje girtavo, triukšmavo, konfliktavo su sutuoktine A. K.. Tokiais veiksmais V. K. nevykdė tėvų pareigos tinkamai rūpintis savo nepilnamečių vaikų auklėjimu, jų neprižiūrėjo ir nesudarė sąlygų gyventi ir augti saugioje aplinkoje, pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. nuostatas ir panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

  V. K., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

   Iš byloje esančių V. K. rašytinių paaiškinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be jo paties prisipažinimo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tyrėjo N. U. tarnybinis pranešimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, A. K. paaiškinimas, asmens blaivumo testas, kiti bylos duomenys.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, pasekmes. V. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė, būdamas neblaivus. Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

   Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos  ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str.,

n u t a r i a:

   V. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

   Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                                  Vilma Dapkevičienė