Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18.-373-304/2020
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00126-2020-1
|
|
Procesinio sprendimo kategorija 19.11
(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. birželio 8 d.
Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė
rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 508 straipsnį.
Teismas
n u s t a t ė:
A. S. 2020 m. birželio 1 d. 10.35 val., būdamas neblaivus (girtumą nustatyti atsisakė), adresu (duomenys neskelbtini), iškeikė policijos pareigūnus E. S. ir E. K. necenzūriniais žodžiais, taip pažemino policijos pareigūno garbę ir orumą. Šiais veiksmais padarė nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje.
Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai, surašant administracinio nusižengimo protokolą A. S. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
A. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 508 straipsnį, abejoti jo kalte nėra pagrindo. Šis pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame užfiksuotu A. S. prisipažinimu, tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, kita medžiaga.
A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebaustas, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu,
n u t a r i a:
A. S. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje, ir skirti 100 Eur baudą.
A. S. informuoti, kad jis baudą turi sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 1001), nurodant ROIK 20116063924, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Teisėja Judita Staševičienė
Nutarimą gavau
___________________________
(vardas, pavardė, parašas)