Civilinė byla Nr. eB2-2060-912/2021

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-0390-2021-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. gegužės 5 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Tomas Venckus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. G. pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Baltoji Vokė“ iškėlimo; trečiasis asmuo – UAB „Dahlgera“. 

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Pareiškėjas (atsakovės vadovas) prašo iškelti atsakovei bankroto bylą.

2.       Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Pagal JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1-4 punktus, teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

5.       Juridinių asmenų registre atsakovė UAB „Baltoji Vokė“ (ankstesnis pavadinimas UAB „R Vokė“) įregistruota 2010 m. gegužės 26 d., jos vadovas – R. G..  Pareiškėjas pateikė teismui 2020 metų atsakovės balansą, iš kurio matyti, kad atsakovė įmonė turėjo 604 513 Eur vertės turtą (ilgalaikio turto vertė – 94 443 Eur, trumpalaikio – 509 175 Eur) ir 266 266 Eur įsipareigojimų. Atsakovė 2020 m. patyrė 88 174 Eur nuostolių. Atsakovės 2021 m. vasario 28 d. balanso duomenimis, įmonės turtą sudaro 533 068 Eur (ilgalaikio turto vertė – 62 825 Eur, trumpalaikio – 469 256 Eur). Atsakovė turi 249 991 Eur įsipareigojimų. Įmonė iki 2021 m. vasario 28 d. patyrė 55 170 Eur nuostolių. Kelių transporto priemonių registro duomenimis, atsakovei priklauso 4 transporto priemonės „Mercedes Benz Vito 109 CDI“, „Mitsubishi Colt“, „Mercedes Benz Vito“ ir „Citroen Jumper“. Pastarajai transporto priemonei draudžiama dalyvauti viešajame eisme. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, antstoliai vykdo skolų išieškojimą iš atsakovės 6 vykdomosiose bylose. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenimis, atsakovės įmonėje nuo 2021 m. balandžio 9 d. dirba 7 apdrausti darbuotojai. Bendrovė, 2021 m. balandžio 30 d. duomenimis, turi Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2 564,91 Eur skolą. 

6.       Iš bylos duomenų matyti, kad atsakovės įsipareigojimai neviršija turimo turto vertės, bet ji negali laiku jų įvykdyti. Atsakovės vadovas nurodo, kad įmonė neturi apyvartinių lėšų. Dėl to negali vykdyti skolinių įsipareigojimų kreditoriams. Teismas, atsižvelgdamas į pareiškėjo nurodytas aplinkybes, pateiktus rašytinius įrodymus, daro išvadą, kad UAB „Baltoji Vokė“ nemoki. Nėra pagrindo spręsti, kad jos finansinė būklė gali pagerėti, todėl jai keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

7.       Teismas, vadovaudamasis JANĮ 34 straipsnio 1, 7 dalimis, bankroto procesui administruoti skiria nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nemokumo (bankroto) administratorių atrankos kompiuterinė programa bankroto administratore atrinko UAB „Jonvita“, kuri sutiko dalyvauti įmonės administratoriaus kandidatūros atrankos procese ir administruoti UAB „Baltoji Vokė“ bei pateikė sutikimą (deklaraciją) pagal JANĮ 36 straipsnį. Byloje nėra duomenų apie JANĮ 37–38 straipsniuose nurodytas aplinkybes, taip pat kitų duomenų, dėl kurių kiltų abejonių dėl šio administratoriaus paskyrimo bankrutuojančios įmonės bankroto administratoriumi. Dėl to aptariama asmuo skiriamas administruoti bankrutuojančią UAB „Baltoji Vokė“.

8.       JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimas Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ pakeistas 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimu Nr. 1299 ir išdėstytas nauja redakcija. Nurodytame nutarime nustatyta, kad Vyriausybė patvirtina bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Nuo 2021 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje MMA yra 642 Eur. Teismas sprendžia, kad nemokumo administratorei nustatytinas bazinis 3 210 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 642 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimą. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

9.       Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuojamas atsakovės UAB „Baltoji Vokė“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės dienos (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 punktu, 15 straipsnio 2 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 25 – 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 290 – 292 straipsniais,

n u t a r i a :

Tenkinti pareiškėjo R. G. pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Baltoji Vokė“ iškėlimo; trečiasis asmuo – UAB „Dahlgera“.

Iškelti atsakovei UAB „Baltoji Vokė“ (juridinio asmens kodas 302513855; buveinė Šalčininkų raj., Baltojoje Vokėje, Vilniaus g. 12B) bankroto bylą.

Paskirti UAB „Baltoji Vokė“ bankroto administratore UAB „Jonvita“ (administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0039).  

Nustatyti bankroto administratorei UAB „Jonvita“ 3 210 Eur (trijų tūkstančių dviejų šimtų dešimt eurų) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Taikyti atsakovės UAB „Baltoji Vokė“ (juridinio asmens kodas 302513855; buveinė Šalčininkų raj., Baltojoje Vokėje, Vilniaus g. 12B) nekilnojamajam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ir turtinėms teisėms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ir turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nutarties kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo, išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, bankroto administratorei UAB „Jonvita“, taip pat Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi būti atliktas įpareigojimas, pabaigos.  

Išaiškinti atsakovės UAB „Baltoji Vokė“ kreditoriams, jog kreditoriai savo reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nustatyti atsakovės UAB „Baltoji Vokė“ valdymo organams 15 kalendorinių dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei: juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie svarbias nagrinėjamai bylai aplinkybes (pavyzdžiui, iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bendrovės, kuriai iškelta bankroto byla ir pan.), nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą. 

Nutarties dalis dėl bankroto administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                  Tomas Venckus