Adm.byla Nr.A2.9-51-767-15

                                                                                            Proceso Nr. 4-35-3-01441-2014-2

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 

(S)

                                                                                                             48.5; 52.3      

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

              ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

2015 m. sausio 12d.

Radviliškis

          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi R. G. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-12-22 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

       R. G. nepanaudojo tėvų valdžios savo mažamečių vaikų interesams, t. 2014-11-19 nuo 18 val. savo dukrų akivaizdoje, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) kartu su savo vyru J. G. vartojo alkoholinius gėrimus, kambariai buvo prirūkyti, tuo R. G. tinkamai nepasirūpino savo vaikais, nesudarė jiems tinkamų gyvenimo sąlygų, saugios ir sveikos aplinkos, būtinos vaikų vystymuisi, tuo nevykdė savo kaip motinos pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 8 str.1d., 11 str., 16 str. 1d., 21 str.1p, ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1d.

          Iš pažeidėjos paaiškinimo byloje ir esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę  pripažino, nuoširdžiai gailisi.

          Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia  aplinkybe laikytina, jog pažeidėja nuoširdžiai gailisi. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėjas nėra bausta už analogišką pažeidimą, todėl   teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant  nuobaudos rūšį – įspėjimą.

          Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.,   teisėja

n u t a r ė :

         R. G. skirti įspėjimą.

         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                      Vilma Šiukštienė