Civilinė byla Nr. 2YT-6752-470/2018

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02691-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.1.14.8.1.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.5.11.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. rugpjūčio 22 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo S. D. skundo dėl antstolio S. V. veiksmų vykdomosiose bylose Nr. 0127/08/00220, Nr. 0127/10/01820, Nr. 0127/10/03005, Nr. 0127/16/00403, Nr. 0127/16/00859, Nr. 0127/16/01190, Nr. 0127/16/01192, Nr. 0127/16/01804, Nr. 0127/17/01253, Nr. 0127/17/01448, Nr. 0127/18/00188, Nr. 0127/18/00534, Nr. 0127/18/00810 priėmimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjas pateikė skundą dėl antstolio veiksmų vykdomosiose bylose Nr. 0127/08/00220, Nr. 0127/10/01820, Nr. 0127/10/03005, Nr. 0127/16/00403, Nr. 0127/16/00859, Nr. 0127/16/01190, Nr. 0127/16/01192, Nr. 0127/16/01804, Nr. 0127/17/01253, Nr. 0127/17/01448, Nr. 0127/18/00188, Nr. 0127/18/00534, Nr. 0127/18/00810, kuriame nurodo, kad pagal antstolio patvarkymą pataisos įstaiga jam išskaito 50 proc. sumą nuo visos bendros sumos (tame tarpe ir iš trečiųjų asmenų gaunamų lėšų), viršijančios vieno MMA, su šiuo reikalavimu nesutinka, todėl prašo nutraukti jo atžvilgiu išieškojimą iš trečiųjų asmenų gaunamų lėšų Pravieniškių PN-AK sąskaitoje, neviršijančios vieno MMA, o nepagrįstai nuskaitytas lėšas grąžinti į jo (skolininko) sąskaitą.

Antstolis S. V. 2018 m. rugpjūčio 13 d. patvarkymu Nr. S-18-5399 atsisakė tenkinti skolininko skundą, nurodydamas, kad skolininkas skundžia antstolio veiksmus, kurių antstolis nėra atlikęs, ir persiuntė kartu su vykdomosiomis bylomis Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

skundą atsisakoma priimti.

Teisės kreiptis į teismą realizavimo tvarką įtvirtina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normos. CPK XXXI skyrius reglamentuoja civilinių bylų dėl antstolių ir notarinių veiksmų nagrinėjimo klausimus. CPK 510 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad CPK XXXI skyriuje nustatyta tvarka gali būti skundžiami antstolių procesiniai veiksmai ar atsisakymas procesinius veiksmus atlikti. Nagrinėjamu atveju iš pateikto skolininko skundo dėl antstolio veiksmų matyti, kad pareiškėjas nesutinka su antstolio galimai atliekamu išieškojimu iš skolininko lėšų, gaunamų iš trečiųjų asmenų, esančių įkalinimo įstaigoje esančioje skolininko sąskaitoje, tačiau iš pridedamų vykdomųjų bylų matyti, kad antstolis nėra priėmęs tokio turinio patvarkymo ar atsisakęs jį priimti. Pareikštas procesinis dokumentas (skundas), negali būti teisminio nagrinėjimo dalykas pagal CPK 510 straipsnio 1 dalies nuostatas, kadangi pareiškėjas neskundžia konkretaus antstolio procesinio veiksmo, todėl pareiškėjo procesinį dokumentą (skundą) atsisakoma priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290, 291 straipsniais,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti pareiškėjo S. D. skundą dėl antstolio veiksmų. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                                                                                                               Snaigė Juknevičienė