Civilinė byla Nr.2-1537-635/2013

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00800-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. lapkričio 14 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja D. J., sekretoriaujant Irenai Valužienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės DNSB „Gudobelė“ ieškinį atsakovams D. B. ir K. B. dėl skolos išieškojimo,

n u s t a t ė:

Ieškovės atstovė teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.

Ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovų solidariai 14906,64 Lt skolos, nuo priteistos sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 447,00 Lt žyminio mokesčio ir nurodo, kad atsakovai bendrijai neatsiskaitė už komunalines buto paslaugas – šilumos energiją, vandenį, šiukšlių išvežimą bei eksploatacines išlaidas.

Atsakovai teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuoti tinkamai – viešojo paskelbimo būtu (CPK 130 str. ).

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

              Nustatyta, kad 2002-02-11 juridinių asmenų registre įregistruota Daugiabučio namo savininkų bendrija „Gudobelė“ ( b.l. 8). Namą, kurio vieno iš buto savininkai yra atsakovai, eksploatuoja ieškovė. Pagal CK 4.82 str. 3d. ir Lietuvos Respublikos Daugiabučių namų savininkų bendrijos įstatymo (2000 m. birželio 20 d. Nr. VIII-1741 redakcija) 4 str.4d., 29 str.5d. butų savininkas privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Byloje ieškovė pateikė įrodymus dėl atsakovui tenkančių išlaidų 2006-12-01 iki 2013-03-31  laikotarpiu už komunalinius patarnavimus ir eksploatavimą( b.l. 16-177).

              Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais(CK 6.38 str.). Atsakovai prievolę pažeidė, nesumokėjo savo daliai tenkančias išlaidas namui išlaikyti ir komunalinius mokesčius, todėl iš jų solidariai priteistina skola ir jie privalo mokėti, įstatymu numatytas netesybas(CK 6.71 str.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo(CK 6.37str., 6.210 str. 1d.).

Iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei bei pašto išlaidos į valstybės biudžetą (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d., 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 14906,64 Lt skolos, nuo priteistos sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2013-05-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei po  223,50 Lt žyminio mokesčio, daugiabučio namo savininkų bendrijai “Gudobelė” , įmonės kodas 177483274, naudai.

Priteisti iš D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po 17,50 Lt pašto išlaidų į valstybės biudžetą.

              Sprendimas per 30dienų nuo priėmimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            D. J.