Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-09-25][nuasmenintas nutarimas byloje][A20.-1639-476-2019].docx
Bylos nr.: A20.-1639-476/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities vyriausias policijos komisariatas Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimas
Administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimas
Baudos ar jos dalies keitimas viešaisiais darbais (ANK 37 str.)
Baudos ar jos dalies keitimas viešaisiais darbais (ANK 37 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje paskelbimas (ANK 637 str.)
Nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje paskelbimas (ANK 637 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su transportu ir kelių ūkiu (ANK 370-463 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių nusižengimų teisena

?NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. A20-1639-476/2017

Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00815-2016-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.6; 21.9.11

 (S)

 

vytis 

 

 

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2019 m. rugsėjo 25 d.

Raseiniai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus teikimą dėl A. B. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo į baudą.

 

           Teismas 

                                            

n u s t a t ė :

 

Raseinių rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nutarimu A. B. už pažeidimų, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130-2 straipsnyje ir 127 straipsnio 3 dalyje padarymą paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas. 2017 m. gegužės 11 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. B. neatlikta 20 parų administracinio arešto bausmė pakeista į 60 valandų nemokamų viešųjų darbų. 

               Raseinių rajono apylinkės teisme 2019 m. rugsėjo 16 d. gautas Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono policijos komisariato teikimas dėl A. B. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo į baudą. Teikime nurodoma, kad A. B. viešųjų darbų iki nurodyto termino, tai yra 2018 m. gegužės 9 d., neatliko. Pateisinamų priežasčių, dėl kurių negalėjo atvykti atlikti viešųjų darbų nepateikė, t. y. A. B. vengia atlikti viešuosius darbus.

              A. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Tai patvirtina Šiaulių AVPK Raseinių rajono policijos komisariato šaukimas ir Lietuvos pašto siuntų paieškos duomenys (b.l.1,3). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama A. B. nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 680 straipsnyje nurodyta, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda.

ANK 37 straipsnio 4 dalyje yra numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama. Minėto straipsnio 2 dalis numato, jog bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.

Atsižvelgiant į tai, kad A. B. iki šios dienos neišdirbo jam paskirtų 60 valandų viešųjų darbų, neatvyksta į (duomenys neskelbtini) seniūniją atlikti viešųjų darbų, jam buvo pasirašytinai įteiktas siuntimas dirbti nemokamus viešuosius darbus, tačiau jis iki 2018 m. vasario 9 d. į nurodytą nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą neatvyko ir iki 2018 m. gegužės 9 d. viešųjų darbų neatliko, todėl laikytina, kad yra pagrindas šią nuobaudą pakeisti bauda, todėl Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono policijos komisariato teikimas tenkintinas.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2, 4 dalimis

 

n u t a r i a :

 

        Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.

        Raseinių rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 10 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)A. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimt) parų arešto bausmę, 2017-05-11 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeista į 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų - pakeisti 300,00 Eur (trijų šimtų eurų) bauda.

Išaiškinti A. B., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 1001.

        Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti A. B., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                          Irena Narbutienė


Paminėta tekste:
  • ATPK