Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-08-03][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-4433-922-2020].docx
Bylos nr.: e2-4433-922/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB LIVILA 220670070 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Prievolės samprata, jos šalys, objektas, turinys ir forma
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Preliminarus sprendimas
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Sutarčių teisė
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Kitos laikinosios apsaugos priemonės
Bylos dėl paskolos
Laikinosios apsaugos priemonės

?

Civilinė byla Nr. e2-4433-922/2020

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00159-2020-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4.

 (S)

 

 

 

img1 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 23 d.

Varėna

 

 

Alytaus Apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Livilaieškinį atsakovui J. K. dėl skolos ir palūkanų priteisimo

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, prašydamas priteisti iš atsakovo 23 400 Eur skolą, 2 738 Eur palūkanų bei 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas.

Ieškovės reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieškovo prašymą, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a:

 

ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškinio ir teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė UAB „Livila“ ir atsakovas 2018-03-14 sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 353/2018-3-14 (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovas įsigijo naują ratinį traktorių TYM T1054. Atsakovas už traktorių, remiantis sutarties 4.1 p. turėjo apmokėti 48.400,00 Eur sumą iki 2018 m. kovo 30 d., tačiau iki ieškinio pateikimo dienos yra apmokėjęs tik 25.000,00 Eur sumą, ką patvirtina sąskaitos išrašai. Ieškovė 2019-04-09 atsakovui išsiuntė rašytinį įspėjimą dėl skolos apmokėjimo, tačiau atsakovas skolos neapmokėjo.

Civilinio kodekso 6.200 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sąžiningas ir tinkamas prievolių vykdymas reiškia, kad šalys privalo tinkamai ir iki galo įvykdyti prisiimtas sutartines pareigas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieškovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja iš atsakovo priteisti skolą, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 23 400 Eur skola.

Pagal Sutarties 7.2 p. pirkėjas įsipareigoja pardavėjui mokėti 0,01 proc. dydžio palūkanas už kiekvieną dieną nuo nesumokėtos sumos, nuo 2018 m. balandžio 1 d., todėl atsakovui nesumokėjus skolos, iš jo priteistinos ir 2 738 Eur palūkanų ieškovės naudai.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 2 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (kai abi sutarties šalys yra verslininkai), privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas, būdamas ūkininku, nustatytu terminu nesumokėjo skolos, ieškovei iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo teismo preliminariu sprendimu priteistos 26 138 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-06-22) iki teismo preliminaraus sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį visiškai ieškovei iš atsakovo priteistinas ir ieškovo sumokėtas 332 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismo turėtos pašto išlaidos neviršija 5,00 Eur dydžio sumos, todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ir Finansų ministrų 2020-01-13 įsakymas Nr. 1R-19/K-2 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 93 str., 96 str., 262 str., 424- 428 str., teismas,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 23 400,00 Eur (dvidešimt tris tūkstančius keturis šimtus eurų 00 ct) skolos, 2 738,00 Eur (du tūkstančius septynis šimtus trisdešimt aštuonis eurus 00 ct) palūkanų, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos (26 138,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-06-23) iki teismo preliminaraus sprendimo visiško įvykdymo bei 322,00 (tris šimtus dvidešimt du eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Livila“, į. k. 220670070, naudai.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus, arba raštu pateikti motyvuotus ir pagrįstus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas neįvykdys sprendimo ir raštu nepateiks teismui tai patvirtinančių dokumentų, nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                Loreta Janiulytė 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei