Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-10-10][nuasmenintas sprendimas byloje][2YT-1230-1028-2022].docx
Bylos nr.: 2YT-1230-1028/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Neviešas išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
Fiziniai asmenys
Bylos sustabdymo pagrindai
Bylos sustabdymo pagrindai
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Fakultatyvus bylos sustabdymas
Bylos sustabdymas, kai teismas paskiria ekspertizę
Bylos sustabdymas, kai teismas paskiria ekspertizę
Fakultatyvus bylos sustabdymas
Fizinio asmens pripažinimas neveiksniu tam tikroje srityje
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Bylų dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje nagrinėjimas
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Bylos sustabdymas
Bylos sustabdymas
Teismo sprendimas
Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA



Civilinė byla Nr. 2YT-1230-1028/2022

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00052-2022-5

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.2.1.3; 3.2.6.1.; 3.4.5.5

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. spalio 6 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Editai Petrevičienei, dalyvaujant pareiškėjai D. M., asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, G. M. atstovui advokatui Z. B., nedalyvaujant asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu G. M., dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos VŠĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovei L. Ž., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos D. M. pareiškimą dėl G. M. pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėja prašė pripažinti G. M. neveiksniu turtinių ir neturtinių santykių srityse. Nurodė, kad G. M. yra pareiškėjo sūnus. Sūnus serga (duomenys neskelbtini) ir iki 2022-11-03 nustatytas 35 procentų darbingumo lygis. G. M. guli VŠĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Dėl šios ligos G. M. nesugeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų. Pareiškėja prašo spręsti dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Prašo paskirti sūnaus globėja.

Teismo posėdžio metu pareiškėja D. M. palaikė pareiškime nurodytas aplinkybes ir prašė jį tenkinti. Sūnaus sveikatos būklė sunki, vaikas priverstinai gydosi Rokiškio ligoninėje, yra agresyvus, medikamentiniam gydymui pasiduoda sunkiai. Nurodė, kad aktualios visos sritys, nurodytos teismo ekspertizės akte. 

Suinteresuoto asmens G. M. atstovas advokatas teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad teismo ekspertizės akte nurodytos sritys yra aktualios.

Išvadą teikiančios institucijos atstovas teismo posėdžio metu siūlė pareiškimą tenkinti.

Pareiškimas tenkintinas.

Remiantis į bylą pateikta 2021-09-10 Rokiškio rajono savivaldybės Rokiškio socialinės paramos centro Obelių savarankiško gyvenimo namų išvada Nr. (duomenys neskelbtini) dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus matyti, kad G. M. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 5-8). Rokiškio psichiatrijos ligoninės 2021-11-30 pažymoje nurodyta, kad G. M. nustatyta diagnozė – (duomenys neskelbtini) ir nustatytas 35 procentų darbingumo lygis iki 2022-11-03 (b. l. 11). 2022-01-18 VĮ Šiaulių centro poliklinikos išvadoje G. M. nustatyta diagnozė – (duomenys neskelbtini) ir nustatytas 35 procentų darbingumo lygis. Pacientas negeba pasirūpinti savimi savarankiškai turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 24). 2022 m. kovo 8 d. – birželio 29 d. ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad G. M. konstatuojama (duomenys neskelbtini). Dėl nurodytos ligos asmuo negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti visose srityse (b. l. 43-45). Apibendrinus turimus duomenis dėl G. M. konstatuotina, kad dėl (duomenys neskelbtini), jis negali teisingai suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose ekspertizės akte.

Fizinis asmuo, kuris dėl (duomenys neskelbtini) sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 str. 1 d.).

Teismas, įvertinęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, bylos medžiagą, atsižvelgdamas į teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadą ir jame užfiksuotus duomenis, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti G. M. teises ir teisėtus interesus sprendžia, kad yra pagrindas pripažinti G. M. neveiksniu visose ekspertizės akte išvardintose srityse.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 468 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

pareiškimą patenkinti.

Pripažinti G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu šiose srityse:

turtinių santykių srityse - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje;

asmeninių neturtinių santykių srityse - savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; asmens dokumentų gavimo, tvarkymo srityje.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

 

Teisėjas Silvijus Balčytis