Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-12][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-810-613-2016].docx
Bylos nr.: eB2-810-613/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Gėlėta vaivorykštė" 301727596 atsakovas
Uždaroji akcinė bendrovė "Atveika" 145452299 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
Įmonių bankroto valdymo departamentas prie LR Ūkio ministerijos 188727872 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Registrų centras" Klaipėdos filialas 140042759 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Pranešėja J

                                      Civilinė byla Nr. eB2-810-613/2016

                                                                  (Proceso Nr. 2-57-3-00692-2015-2)

            Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2; 3.4.2.3; 3.4.2.8

                                                                    

 

   KLAIPĖDOS  APYGARDOS  TEISMAS

N U T A R T I S

 

2016 m. sausio 15 d.

Klaipėda

 

 

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Gėlėta vaivorykštė“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

 

n u s t a t ė :

byloje nagrinėjamas ieškovo  ieškinys, kuriuo ieškovas reiškia reikalavimą iškelti atsakovei bankroto bylą.  Reikalavimo pagrindu nurodo aplinkybes, kad atsakovė  nevykdo VSD įstatymu  ir Biudžeto taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas ieškovui 2015-11-04 sudarė 2195,20 Eur, iš jų, 2024,57 Eur Valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 170,63 Eur delspinigių. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų  už apdraustuosius už laikotarpį  nuo 2008-11-20  iki kreipimosi į teismą. Paskutinį kartą atsakovė 2008-09-22 sumokėjo 598,00 Eur įmokų. Atsakovė registruoto turto neturi. Atsakovė į ieškovo siunčiamus pranešimus sumokėti įmokas, dėl ketinimo kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo neatsiliepė. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovo nuomone, atsakovė yra nemoki.

Atsakovė teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo, procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

Bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, išskyrus išimtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnio 1 dalis). Įmonių bankroto procesą reglamentuoja specialus įstatymas – Įmonių bankroto įstatymas. Šis įstatymas taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, išskyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sąjungas, religines bendruomenes ir bendrijas (Įmonių bankroto įstatymo 1 straipsnio 2 dalis).

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti: 1) įmonė yra nemoki; 2) įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Teismas 2015-11-20 nutartimis atsakovei nustatė terminą bankroto bylai reikalingiems dokumentams pateikti, tačiau finansinės atskaitomybės dokumentai teismo nustatytu terminu nebuvo pateikti. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo  atsakovei spręstinas vadovaujantis  ieškovo pateiktais ir teismo savo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota 2008-05-10. Atsakovės įsiskolinimas ieškovui 2015-11-04 sudarė 2195,20 Eur, iš jų, 2025,57 Eur Valstybinio socialinio draudimo įmokų, 170,63 Eur delspinigių. Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovė nėra pateikusi VĮ Registrų centrui metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Remiantis 2015-10-27 VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis, UAB „Gėlėta vaivorykštė“ vardu registruoto turto nėra. Nesant kitų duomenų apie atsakovės pradelstus įsipareigojimus, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės pradelsti įsipareigojimai yra 2195,20 Eur, o balanse įrašyto turto nėra, tai leidžia daryti išvadą, kad pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į balansą įrašyto turto vertės. Atsakovė registruotino turto neturi, nėra duomenų apie kitokį atsakovei nuosavybės teise priklausantį turtą. Juridinių asmenų registro duomenimis, įregistruotos atsakovės veiklos objektas: pelno siekimas, naujų darbo vietų steigimas, technologinė pažanga, paramos teikimas LR teisės aktų nustatyta tvarka, prekyba, gamyba, paslaugų teikimas bei kita įstatymų nedraudžiama ūkinė-komercinė veikla. Duomenų apie atsakovės vykdomą veiklą nėra. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, kad  atsakovė veiklos nevykdo, nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas),  todėl yra pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą   (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Atsakovės administratore skirtina UAB „Atveika“. Pažymėtina, kad bankroto administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647. Šios administratorės skyrimas bankroto administratore nepažeis tiek įmonės, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sąžiningumo ir protingumo principus (ĮBĮ 11 str. 1 d.).

Byloje nėra duomenų apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias  bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

1. iškelti atsakovei UAB „Gėlėta vaivorykštė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas  (duomenys neskelbtini) (kiti adresai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), bankroto bylą.

2. Paskirti bankrutuojančios atsakovės UAB „Gėlėta vaivorykštė“ bankroto administratoriumi UAB „Atveika“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė  (duomenys neskelbtini), įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA007.

3. Įpareigoti bankroto administratorių Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotą asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylą nagrinėjantį teismą.

4. Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, šalims, paskirtam bankroto administratoriui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

5. Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

6. Įpareigoti bankroto administratorių gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš  atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias  bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

7. Areštuoti atsakovei UAB „Gėlėta vaivorykštė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas  (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš  atsakovės UAB „Gėlėta vaivorykštė“ vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti atsakovei UAB „Gėlėta vaivorykštė“ bankroto bylą. Nutarties vykdymą dėl atsakovės turto arešto pavesti ieškovo pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

8. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Gėlėta vaivorykštė“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 30 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą bankroto administratoriui pavesti sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Gėlėta vaivorykštė“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta iki 2 896 eurų bauda.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                            Giedrė Seselskytė


Paminėta tekste:
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka
  • CPK