Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-11-16][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-2914-164-2016].docx
Bylos nr.: e2-2914-164/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Moment Credit 300657515 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Sutartinė atsakomybė
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-2914-164/2016

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02458-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5; 2.5.10.5.1.

(S)

 

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. lapkričio 16 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Moment Credit“ ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymų, atsiliepimų negauta (CPK 130 str., 246 str. 2 d.). Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

Savo ieškinyje ieškovė prašo priteisti iš atsakovo M. B. 57,92 Eur negrąžinto kredito, 5,79 Eur kredito kainos, 5,83 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį. Ieškovė nurodo, kad 2011 m. rugsėjo 5 d., ji su atsakovu sudarė Vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu ieškovė 2011 m. rugsėjo 5 d. suteikė atsakovui 200,00 Lt kreditą. Kreditą atsakovas turėjo grąžinti 2011 m. spalio 5 d., tačiau ieškovė jokių mokėjimų negavo, todėl trumpąja žinute ieškovė informavo atsakovą apie pareigą grąžinti kreditą. 2011 m. spalio 5 d. atsakovas kreditą pratęsė 30 dienų laikotarpiui, t. y. iki 2011 m. lapkričio 4 d., nustatant kredito kainą – 20,00 Lt. Atsakovas įsipareigojimų tinkamai nevykdė, į ieškovės raginimus sumokėti nereagavo ir yra skolingas ieškovei 57,92 Eur negrąžinto kredito ir 5,79 Eur  kredito kainos bei susidarė mokėti 5,83 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016-04-07 iki 2016-10-07, skaičiuojamų už kiekvieną pradelstą mokėti dieną nuo nesumokėtos sumos 0,05 proc.

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė UAB „Moment Credit“ ir atsakovas M. B. 2011 m. rugsėjo 5 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu ieškovė 2011 m. rugsėjo 5 d. suteikė atsakovui 200,00 Lt kreditą. Kreditą atsakovas turėjo grąžinti 2011 m. spalio 5 d., tačiau ieškovė jokių mokėjimų negavo, todėl trumpąja žinute ieškovė informavo atsakovą apie pareigą grąžinti kreditą. 2011 m. spalio 5 d. atsakovas kreditą pratęsė 30 dienų laikotarpiui, t. y. iki 2011 m. lapkričio 4 d., nustatant kredito kainą – 20,00 Lt. Atsakovas įsipareigojimų tinkamai nevykdė, į ieškovės raginimus sumokėti nereagavo ir yra skolingas ieškovei 57,92 Eur negrąžinto kredito ir 5,79 Eur  kredito kainos bei susidarė mokėti 5,83 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016-04-07 iki 2016-10-07, skaičiuojamų už kiekvieną pradelstą mokėti dieną nuo nesumokėtos sumos 0,05 proc.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, ieškovės ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 57,92 Eur negrąžinto kredito, 5,79 Eur  kredito kainos ir 5,83 Eur delspinigių.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.), todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).  Taip pat ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str. – 268 str., 270 str.,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

              Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 57,92 Eur negrąžinto kredito, 5,79 Eur  kredito kainos, 5,83 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 69,54 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-10-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Moment Credit“, įmonės kodas 300657515.

Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                    Nijolė Šimkienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas