Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-09-07][nuasmeninta nutartis byloje][eL2-650-761-2015].docx
Bylos nr.: eL2-650-761/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilalës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB LESTO 302577612 Kreditorius
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai, pareiškimo priėmimas ir atsisakymas jį priimti
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

Civilinė byla Nr. eL2-650-761/2015

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00555-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 125.11.2.; 119.12.; 113.8 (N)

(S)

 

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. rugpjūčio 27 d.

Šilalė

 

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, civilinėje byloje pagal kreditorės AB LESTO pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininko A. L., rašytinio proceso tvarka,

 

n u s t a t ė :

 

2015 m. liepos 10 d. kreditorei AB LESTO  išduotas Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymas. Skolininkui nepavyko įteikti teismo procesinių dokumentų kreditorės nurodytais adresais (duomenys neskelbtini). Pareiškime dėl skolos priteisimo kreditorė nurodė, jog teismui pateikė visus jai žinomus skolininko adresus ir nepageidauja atlikti veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. Kadangi dabartinė skolininko gyvenamoji vieta yra nežinoma, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismo įsakymas panaikinamas ir kreditorės pareiškimas paliekamas nenagrinėtas. Kadangi kreditorės pareiškimas paliktas nenagrinėtas, remiantis  LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.  kreditorei grąžinamas sumokėtas žyminis  mokestis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., teismas

 

n u t a r ė :

 

panaikinti 2015 m. liepos 10 d. Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymą pagal kreditorės AB LESTO pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininko A. L. ir pareiškimą palikti nenagrinėtą.

Grąžinti  AB LESTO sumokėtą žyminį mokestį 3 € (tris eurus), sumokėtą 2015 m. birželio 26 d.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.             

Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą, likusi nutarties dalis neskundžiama.

 

 

 

Teisėjas                                                                                       Osvaldas Briedis

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 431 str. Leistinumas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK