Civilinė byla Nr. e2-2164-737/2015
Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01839-2015-2
Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 54.1; 116.5.2;
(S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. rugpjūčio 26 d.
Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovei I. K. dėl mokesčių už komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas priteisimo, ir
n u s t a t ė:
Ieškovė prašo priteisti jai iš atsakovės I. K. 2287,98 Eur skolos už komunalines paslaugas, 51,22 Eur už šalto vandens vamzdyno keitimą, 39,52 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54 Eur žyminio mokesčio.
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti asmeniškai (LR CPK 123 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovės elektroninių ryšių priemonėmis pateikti elektroninės formos rašytiniai įrodymai: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, skolos ir delspinigių paskaičiavimo lentelė, Šilumos ir karšto vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo 2012-06-01 sutartis, 1994-12-21 Jonavos rajono valdybos potvarkis Nr.347pv „Dėl geriamo vandens sunaudojimo normų nustatymo“, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2014-10-30 sprendimai „Dėl daugiabučių namų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimo išlaidų tarifo nustatymo“ Nr.1 TS-0311 ir „Dėl bendrojo naudojimo patalpų valymo išlaidų tarifo nustatymo“ Nr.1 TS-0312, 2013 m. sausio mėnesio atliktų darbų aktas, 2015-06-30 mokėjimo pervedimas Nr. 45149 patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. Nustatyta, kad atsakovė 2005-09-06 pirkimo-pardavimo sutartimi įsigijo butą, adresu (duomenys neskelbtini), ir būdama buto savininke, privalėjo proporcingai savo daliai apmokėti, išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti už butą komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, tačiau šios prievolės nevykdė. Per laikotarpį nuo 2013-02-01 iki 2015-06-01 susidarė skola už butą 2378,72 Eur, tame skaičiuje skola už buto komunalines paslaugas 2287,98 Eur ir 51,22 Eur už šalto vandens vamzdyno keitimą, kuri priteistina ieškovei iš atsakovės (LR CK 6.351 str., 6.388 str., 6.391 str., 6.584 str.).
Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentus delspinigių, todėl iš atsakovės priteistini ieškovės paskaičiuoti delspinigiai – 39,52 Eur.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str.). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (2378,72 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2015-07-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str., 6.37 str.).
Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 54 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, paskaičiuotos 0,58 Eur pašto išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str. 2 d., 285 str.- 287 str., teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės I. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Jonavos paslaugos“, Klaipėdos g. 17, Jonava, įm.k.156916523, naudai 2287,98 Eur (du tūkstančius du šimtus aštuoniasdešimt septynis eurus 98 ct) skolos už komunalines paslaugas, 51,22 Eur (penkiasdešimt vieną eurą 22 ct) už šalto vandens vamzdyno keitimą, 39,52 Eur (trisdešimt devynis eurus 52 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2378,72 Eur), skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-07-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54 Eur (penkiasdešimt keturis eurus) žyminio mokesčio.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jūratė Petraškienė