Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-2256-537-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-2256-537/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

              Administracinė byla Nr. A2.13-2256-537//2012.

Proceso Nr. 4-28-3-00216-2012-1

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.

(S)

 

 

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2012 m. gruodžio 31 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, susipažinęs su administracinės bylos medžiaga,

 

n u s t a t ė:

 

A. M. 2012-03-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str.1d. 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams 3 (trims) mėnesiams.

2012-12-13 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra numatyta jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Atsižvelgiant į prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, esančius byloje darytina išvada, kad A. M. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., keliamus reikalavimus t.y. teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, yra išklausęs alkoholio ir narkotikų žalos mokymo kursą, nutarimu paskirtą baudą yra sumokėjęs. Teismui pateiktas Marijampolės laisvalaikio ir užimtumo centro direktoriaus tarpininkavimo raštas, kuriame A. M. charakterizuojamas teigiamai. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, A. M. gali būti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

 

              n u t a r ė:

 

A. M. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo tenkinti.

A. M. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-03-05 nutarimu už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126str.1d., padarymą skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti iki 2012-12-31.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui Marijampolės rajono apylinkės teimą.

Nutarimo nuorašą siųsti, Marijampolės AVPK, A. M..

 

 

Teisėjas                                                                                                  Raimundas Krušinys


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 329 str. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka