Civilinė byla Nr. e2-2473-721/2020

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00853-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 3.1.7.6.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3.

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 22 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė, 

teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Euroauto prekyba“ ieškinį atsakovei R. V. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Euroauto prekyba“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama dokumentinio proceso tvarka iš atsakovės R. V. priteisti 7148,00 Eur skolos, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė R. V. 2019 m. gruodžio 13 d. pasirašė neprotestuotiną paprastąjį vekselį 7148,00 Eur sumai, kurį besąlygiškai įsipareigojo apmokėti 2020 m. sausio 30 d. ieškovei UAB „Euroauto prekyba“.

Atsakovė, suėjus įsipareigojimo grąžinti pagal vekselį gautą 7148,00 Eur sumą, pinigų ieškovei negrąžino. Duomenų, kad atsakovė būtų grąžinusi pinigus po termino suėjimo, byloje nėra.

Vekselis – tai vertybinis popierius, kuris išrašomas šio įstatymo nustatyta tvarka ir kuriuo jį išrašęs asmuo be sąlygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrą pinigų sumą vekselyje nurodytam asmeniui pats arba įsako tai padaryti kitam (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ((toliau – CK)) 1.105 straipsnis, Įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Įsakomų ir paprastųjų vekselių įstatymo 40 straipsnio 1 dalis numato, jog vekselio, kuris mokėtinas nustatytą dieną arba per tam tikrą laiką po jo išrašymo ar pateikimo, turėtojas vekselį apmokėti privalo pateikti paskutinę mokėjimo termino dieną arba per dvi po jos einančias darbo dienas. Iš teismui pateikto 2019 m. gruodžio 13 d. neprotestuotino paprastojo vekselio įrašų matyti, jog vekselis turėjo būti apmokėtas iki 2020 m. sausio 30 d., todėl atsiskaitymo terminą pagal neprotestuotiną vekselį, atsakovė yra praleidusi, prašymo pratęsti ar bet kokiu būdu atidėti skolos sumokėjimo terminą atsakovė nepateikė. Ieškovė nurodo, jog ragino atsakovę žodžiu grąžinti skolą bei buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje – Mažeikių policijos komisariate, tačiau atsakovė iki šiol skolos ieškovei negrąžino. Vekselio turėtojas privalo pranešti indosantui, iš kurio jis gavo vekselį, ir vekselio davėjui apie tai, kad vekselis neakceptuotas arba neapmokėtas, per keturias darbo dienas po protesto, o kai vekselyje įrašyta sąlyga „grąžinti be išlaidų“ ar „neprotestuotinas“, – per tiek pat laiko po vekselio pateikimo akceptuoti arba apmokėti (Įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo 47 straipsnio 1 dalis). Iš teismui pateikto 2019 m. gruodžio 13 d. neprotestuotino paprastojo vekselio įrašų matyti, jog pranešimas apie vekselio neapmokėjimą pasirašytinai atsakovei nebuvo pateiktas. Ieškovė nustatytu laiku nepranešė atsakovei, jog vekselis nėra apmokėtas ir nepareikalavo šio apmokėti. Taigi ieškovė nesilaikė įstatymo nustatytos tvarkos, kad vekselio neapmokėjus, įsiskolinimą galėtų išieškoti ne ginčo tvarka (Įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo 81 straipsnis).

Tuo atveju, jeigu į notarą nesikreipiama, vekselis tampa paprastu skolos rašteliu, kuriuo, kaip rašytiniu įrodymu, įtvirtinama skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi (Lietuvos Apeliacinio Teismo 2008 m. balandžio 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-253/2008).

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, jog tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2-6.4 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovė paprastuoju neprotestuotinu vekseliu besąlygiškai įsipareigojo 2020 m. sausio 30 d. sumokėti 7148,00 Eur sumą ieškovei, tačiau susitartu laiku prievolės neįvykdė, t. y. praleido prievolės įvykdymo terminą, tokiu būdu laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkinamas, iš atsakovės priteisiama 7148,00 Eur skola (CK 6.38, 6.59, 6.63 str., 6.870 straipsniai).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 161,00 Eur žyminis mokestis ir 390,00 Eur bylinėjimosi išlaidos advokato padėjėjo pagalbai apmokėti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis). Atkreiptinas dėmesys, kad ieškovė sumokėjo 161,00 Eur žyminio mokesčio, tačiau už bylą, nagrinėjamą dokumentinio proceso tvarka, turi būti mokamas 80,00 Eur žyminis mokestis, todėl 81,00 Eur žyminio mokesčio dalis grąžinama ieškovei ir iš atsakovės priteisiama 80,00 Eur žyminio mokesčio bei 390,00 Eur advokato padėjėjo pagalbos išlaidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 ir 429 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Euroauto prekyba“, juridinio asmens kodas 301540536, naudai:

– 7148,00 Eur (septynis tūkstančius vieną šimtą keturiasdešimt aštuonis eurus 00 ct) skolos;

– 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra 2020 m. balandžio 22 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

– 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio ir 390,00 Eur (tris šimtus devyniasdešimt eurų 00 ct) advokato padėjėjo pagalbos išlaidų.

Grąžinti ieškovei UAB „Euroauto prekyba“,juridinio asmens kodas 301540536, 81,00 Eur žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2020 m. balandžio 6 d. mokėjimo nurodymu, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.  

Šalys negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo nuorašo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Teisėja         Nadežda Kiubienė