Civilinė byla Nr. 2-4646-179/2011

(Proceso Nr. 2-13-3-04222-2011-3)

Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 119.10.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. lapkričio 2 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, gavęs ieškovės R. J. ieškinį atsakovui O. J. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, turto padalijimo, rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė :

Alytaus rajono apylinkės teisme gautas ieškovės R. J. ieškinys atsakovui O. J. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, turto padalijimo. Ieškiniui neatitinkant jo turiniui keliamų reikalavimų 2011-09-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi ieškovei buvo nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti.

2011-10-06 teisme gautas ieškovės prašymas, kuriame ji nurodė, kad ieškinį atsiima, kadangi su O. J. nusprendė santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, prašo pripažinti ieškinį nepaduotu ir grąžinti sumokėtą 500,00 Lt žyminį mokestį.

Prašymas tenkintinas.

Ieškovas, tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau atsiimti ieškinį galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (LR CPK 139 str. 1 d.). Ieškinys nagrinėjimui nepriimtas, jo kopija atsakovui neišsiųsta, todėl ieškovės R. J. ieškinys atsakovui O. J. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, turto padalijimo pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.). Taip pat ieškovei grąžintinas 500,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavestina vykdyti Alytaus apskrities VMI (LR CPK 87 str. 3 d.).

Iš ieškovės išieškotinos teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-12-04 konsultacija Nr. A3-94).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p., 139 str. 2 d., teismas

n u t a r ė :

ieškovės prašymą tenkinti. Ieškovės R. J. ieškinį atsakovui O. J. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, turto padalijimo pripažinti nepaduotu ir grąžinti jį ieškovei.

Įpareigoti VMI prie LR FM grąžinti R. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 500,00 Lt (penkių šimtų Lt 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2011-09-26 įmokos mokėjimo kvitu į VMI prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Alytaus apskrities VMI.

Išieškoti iš R. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4,54 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, kurias reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Nutartis dalyje dėl ieškinio pripažinimo nepaduotu atskiruoju skundu neskundžiama.

Likusioje dalyje nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Jonas Čirvinskas