Civilinė byla Nr. e2-734-286/2016
Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00678-2016-2
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.10.5.2.17.; 3.2.6.5.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. rugsėjo 7 d.
Ignalina
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį J. J. dėl 315,81 Eur žalos priteisimo ir
n u s t a t ė:
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 315,81 Eur žuvų ištekliams padarytos žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad atsakovas 2016-04-16, apie 12 val. 30 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Dysnos upėje, žvejodamas spiningu be mėgėjų žvejybos leidimo, suteikiančio teisę žvejoti šiame vandens telkinyje, sugavo 2 lydekas, kurias iki balandžio 20 dienos žvejoti draudžiama, tuo padarydami 315,81 Eur dydžio žalą. Šią žalą ieškovas prašo išieškoti iš atsakovo.
Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovo prašymu sprendimas priimamas už akių. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 straipsnio 2 dalį priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys teisėjo rezoliucija priimtas 2016-08-04, todėl ši data laikoma civilinės bylos iškėlimo teisme diena (CPK 137 straipsnio 1 dalis)..
Ieškinys tenkinamas.
Administracinės teisės pažeidimo protokolas ir nutarimas administracinės teisės pažeidimo byloje patvirtina, kad atsakovas neteisėtai, pažeisdamas Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 10.1., 11.1. ir 12.4.1. punktus, gaudė žuvis spiningu be mėgėjų žvejybos leidimo, suteikiančio teisę žvejoti šiame vandens telkinyje, ir sugavo 2 lydekas, kurias iki balandžio 20 dienos žvejoti draudžiama. Savo neteisėtais veiksmai jis padarė 315,81 Eur dydžio žalą, kuri paskaičiuota, vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr. D1-280 patvirtintu Padarytos žalos žuvų ištekliams paskaičiavimo tvarkos aprašu bei padarytos žalos atlyginimo dydžių indeksavimo koeficientais 2016 metams.
Lietuvos Respublikos žuvininkystės įstatymo 63 straipsnis nustato, kad fiziniai ir juridiniai asmenys, padarę žalos žuvų ištekliams, privalo ją atlyginti Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka, o padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarką nustato Aplinkos ministerija kartu su Žemės ūkio ministerija. Žalą padarę asmenys privalo ją pilnutinai atlyginti (CK 6.263 straipsnis), todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 315,81 Eur žala.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl, vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2016-08-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Pagal CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir 7 dalį už ieškinį turi būti sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis. Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleistas (Civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), todėl, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo į valstybės biudžetą išieškomos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminio mokesčio.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96, 142, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 315,81 Eur (tris šimtus penkiolika eurų 81 ct) žuvų ištekliams padarytos žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2016-08-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nustatant, kad žalos atlyginimas ir palūkanos turi būti mokami į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. LT85 7044 0600 0254 6370 AB SEB bankas, banko kodas 70440.
Išieškoti iš J. J. į valstybės biudžetą 15 Eur žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis – žyminis mokestis, gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, gavėjo sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Kęstutis Rimkus