Civilinė byla Nr. 2VP-1389-673/2017

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-03025-2009-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                       3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1

(S)

    KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

    2017 m. balandžio 3 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Ramunės Mikliušienės prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“ (naujasis išieškotojas), UAB „Mokilizingas“ (buvęs pradinis išieškotojas) ir L. T. (skolininkas) dėl išieškotojo pakeitimo,

n u s t a t ė :

pareiškėja antstolė prašo vykdomojoje byloje išieškotoją UAB „Mokilizingas“ pakeisti į UAB „Gelvora“. Nurodo, kad pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas sudarė reikalavimo teisių perleidimo (cesijos) sutartį, pagal kurią perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimą dėl skolos priteisimo bei išdavė vykdomąjį dokumentą. Pradinė kreditorė (išieškotoja) ir pareiškėjas (naujasis išieškotojas) sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria pradinė kreditorė (išieškotoja) pareiškėjui perleido reikalavimo teisę į skolininko skolą pagal vykdomąjį dokumentą.

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką <..> reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pradinis išieškotojas keistinas į reikalavimo teisės perėmėją - pareiškėją (CPK 596 str. 1 d.). Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas,

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti.

Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0064/10/01020/1 (Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-168-673/2010) dėl skolos išieškojimo iš skolininko L. T. (buvusi B.), a. k. (duomenys neskelbtini), pradinį išieškotoją UAB „Mokilizingas“ (buvęs UAB „Snoro lizingas“), į. k. 124926897, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėją UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Apie priimtą nutartį skolininkui papildomai pranešti ir viešo paskelbimo būdu, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„2017-04-03 Kėdainių rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria nusprendė:

vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0064/10/01020/1 (Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-168-673/2010) dėl skolos išieškojimo iš skolininko L. T. (buvusi B.), gim. (duomenys neskelbtini), pradinį išieškotoją UAB „Mokilizingas“ (buvęs UAB „Snoro lizingas“), į. k. 124926897, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėją UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Skolininkas informuojamas, kad procesinis dokumentas - nutartis dėl išieškotojo pakeitimo - laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą. Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 61292.“  

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Laima Šablevičienė